昔日嗎,我看是今日CP值之王HTC

鳳凰寺 風 wrote:

尿黃屏還好意思去指...(恕刪)

尿屏是機率問題 我個人U11+跟U12都正常,而華為的價錢用BOE跟LGD的那種次級品 呵呵...
輪子卡住了 wrote:
尿屏是機率問題 我個...(恕刪)

HTC的售價用JDI 螢幕
a38704415 wrote:
也希望htc真的別用...(恕刪)
不知道HTC到底是在堅持什麼?
難道是因為堅持,所以燦爛嗎?
我是從不考慮中國手機的。比較早發跡的小米印象還可以,但那個UI太難用,後來中國品牌的資訊設備有竊取資料的疑慮,中國政府控制一切中國企業,所以也都不考慮了。

HTC跟其他國際品牌比,還是有台灣自身品牌的優勢,如果對手機沒有特殊需求,買個台灣自我品牌,不會比三星那些差,因為手機的價格變化很迅速,有多少料就報多少價,三星跟蘋果或許能做出很燒錢的手機,但一萬五千元的手機也不會比HTC好,如果比較好,那就不會賣一萬五,所以呢,幹嘛買國外品牌。
Freshness wrote:
我是從不考慮中國手機...(恕刪)


這些事美國一直說
從來沒拿出證據
Wow_Senior wrote:
聽起來不錯.但我去小...(恕刪)

我自己現在就是用note6 pro
用起來有符合5000的價值啦
續航力不玩遊戲 可以1天半1充
相機也不錯 錄影也不會很晃
U12 life我也有用過
手感很輕 很不錯
但就是那個相機 真的不行
都中階機了 快門速度跟成像真的很弱
尤其是開hdr的時候 快門速度真的很慢
還有錄影似乎連EIS都沒有的樣子
鳳凰寺 風 wrote:
不單只有紅米Note...(恕刪)

紅米note7的手感我也不太喜歡....
而且鏡頭突起比note6 pro還突
duncan000 wrote:
不知道HTC到底是在...(恕刪)

我猜是叫不到什麼好料吧
因為htc本身市場小
一次叫太少 廠商不願意發貨
只能叫這種品質不太OK或是有一些缺陷的螢幕吧

a38704415 wrote:
我自己現在就是用note6...(恕刪)


開心就好!ANDROID的優點就是選擇性高!
至於相機的問題我倒是沒有很在意.
畢竟都被ZF3最後失焦送修兩次了.ASUS這智慧對焦應該很有問題.
但他們維修不囉嗦.過保也沒有收費.這點值得肯定!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
開心就好!ANDRO...(恕刪)

上一隻是note4x
那個相機品質真的是.....
所以我才希望新機可以相機品質好一點
光是U12L的快門速度幾乎跟note4x一樣
有的時候還比較慢
這點我就完全不能接受了....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!