U11+ v.s U11 eyes 選擇
相信板上的大大都對手機很內行
小的在此詢問
這兩隻手機該如何選擇
我的需求其實不大 基本就是網頁 fb line
沒玩遊戲 頂多裝十個生活用得到的app
比較著重在照相上 預計使用一年半
版上文章也爬很多
也看到說cpu跟gpu會影響拍照細節
目前卡在eyes眾多都說cpu舊製程 但螢幕沒問題
但是U11+目前似乎還有黃屏問題
目前兩隻有去專賣店適用 滑起來都沒什麼問題
只是螢幕解析度FHD對我來說也看不出什麼粗糙感
目前兩隻價差大約一萬左右 U11/U12+暫不考慮

如果是板上大大會選擇哪隻呢?

c3129 wrote:
U11+ v.s U11...(恕刪)


U11

謝謝

c3129 wrote:
U11+ v.s U11...(恕刪)



個人推eyea

原因無他

價差一萬

你一年後賣掉eyes再買u13 這樣就夠本了

老實說

現在硬體效能都過剩

電力是非常大的問題

2k的螢幕老實說

非常無感
一般的使用不用到那麼高解析

U11 呢 11800, 速度快 主鏡頭拍照好, 自拍妳一定要試試看不然有可能會不滿意
c3129 wrote:
U11+ v.s U...(恕刪)

小弟用的是eyes,也是一般軟體用一用沒玩遊戲,覺得相當足夠,且正面照片頗優,小弟很喜歡拍風景,但自拍真的覺得輸我老婆的oppo,但我不自拍所以覺得夠用。
edge sense也是很好用,少了很多想東西在哪裡的困擾,哈哈
acacdd66 wrote:

小弟用的是eyes...(恕刪)

請問u11eyes來電鈴聲、外放喇叭大聲?
目前價位?

c3129 wrote:
U11+ v.s U11...(恕刪)


常換機選EYES,用很久才換的就選U11+,選上代旗艦機是比較好的選擇。
tt307 wrote:
請問u11eyes來...(恕刪)

我是去地XX通買的,現在更便宜
聽音樂夠用,老人可能覺得有點小聲
但是鈴聲倒是很足夠,因為公司我都開震動跟鈴聲,開會有時忘記關靜音,太大聲。

c3129 wrote:
U11+ v.s U11...(恕刪)

htc中階手機不能買
寧用二手上代旗艦機
不用一手當代中階機
同上 能買的中階只有卵擊石跟小米...htc非旗艦真的碰不得
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!