上週花7800元買了一隻 2018/01 生產的UU ,庫存一二個月的貨以CP來看,非常的合算電池,不夠用? 又不是一小時就沒有電,用力的用個三小時,才用30~40%再者,一個行充還有能力帶的,工作的環境下,可以隨時充電力,充半小時夠用一陣子。只有去登山時,沒有市電可以用,帶個行充,二天不是問題Beron wrote:看一下UU 64GB最近買的都是幾月生產的就知道
Albert_Peng wrote:上週花7800元買了...(恕刪) 我也不懂一堆人說電池如何如何家母跟丈母娘我都買U ultra送她們兩天左右充一次電不外乎就是Line Facebook chrome YouTube 對愛玩遊戲的人來說電池不夠大根本是活該買之前不會先看電池容量嗎買了再來嫌,太閒膩?
雖然說,有快充沒電就充電...但老靠充電,電池很容易壞,鋰電池壽命500次循環額度就用光了... 我之前用過LG G3(2013年上市) ,電池容量3000mah,是LG 第一款2K 螢幕旗艦機種, 耗電兇,機身容易發燙.它也有1.8A快充,每次不用兩小時就可充飽,常充不是問題. 但下場是原廠電池只能耐用1年多一點就壞了, 它是可換電池,有些重量級使用者,一開始買三顆原廠電池輪流用,一年多全壞光了. 我是輕量級使用,原廠電池15個月就壞了.LG G3的電池變成快速消耗品, LG維修站一顆賣$1000,常常賣到缺貨..我曾去維修站,送修其他手機,沙發坐半小時,就有好幾位消費者過來買電池. 網路上或手機店,山寨假電池一大堆,價位從$250~$800.. 我買過幾顆價位$300~$500,店家都號稱保證原廠平輸品.結果通通,只用了7~8個月就壞了.
小容量電池就是這樣,成本高(當然,相對其他零件的成本,不是真的大家買的價錢)且壽命有限這種問題會持續至少到2022年(甚至2024年)...要解決電池問題要從3方面下手才比較有效1. 5G通信...減少一些網路損耗電量(當然,重度使用者還是無效) => 2020年比較普及2. TSMC 7+nm製程 => 2020年普及3. Micro LED或發光效率更好的螢幕 => 樂觀一點的話,可能2022年開始(為何這樣說? 因為現在連影子都沒有)4. 更耐用更高密度的電池技術 => 小進步應該不夠看,要有像樣的躍進,有很多可能的技術,但都不會在2022之前量產最後,手機電量持久度問題是和使用方式有關,即便上述科技都備齊了,大家還是會以足夠使用一天為目標(足夠的定義每家都有做,有差異但沒很大...但絕非網民喊說打電動一下沒電那種方式)。最終廠商還是會把更多東西塞入讓手機電力不會明顯延長(例如: 外型更輕巧,電池容量縮減...)
imma E.T. wrote:我也不懂一堆人說電池如何如何家母跟丈母娘我都買U ultra送她們兩天左右充一次電不外乎就是Line Facebook chrome YouTube 對愛玩遊戲的人來說電池不夠大根本是活該買之前不會先看電池容量嗎買了再來嫌,太閒膩?...(恕刪) 你說得太過分了首衝的不能嫌?怪他首衝?單純相信htc而沒做功課的不能嫌?怪他太相信htc而不做功課?貪現在跳水價的不能嫌?怪他貪小便宜?
imma E.T. wrote:我也不懂一堆人說電...(恕刪) 網路空間要接受讚美就要接受埋怨,我是覺得目前售價沒什麼好嫌棄,但HTC之所以越做越小或許就是買到1..2萬的人使用感受差,他不能接受這個價位沒什麼好嫌棄的說法,口碑就如此低靡,在說電量這種東西你本來容量就小後續在電池耗損的時候會比本來電量就大的手機更明顯更快。