eclair_lave wrote:
個人也覺得續航力是這支之所以初發售時賣不太動的原因之一...(恕刪)


賣不動應該是時間點的關係,若在2016 Q4推出就比較有機會一點,
不過那時消費者對這品牌的信心已跌落谷底也是一個原因,U11出來後才有一些翻轉的氣勢.

janes1232002 wrote:
也要看上遊,是否繼續堤供821晶片啊,這是上下遊整合與商業模式,沒那麼簡單



說得好極了
845都已經要出了
835可能都要停產了
821庫存賣光就沒有了吧!!

JustCallMeBob wrote:
S821比S660...(恕刪)



原本是以為是821又是降頻版,應該比820狀況好一些,結果看來我還是想太美了啊

imma E.T. wrote:
與其停產不如持續生...(恕刪)


要生產,有一種東西叫MOQ.

銷量不好,或庫存已到水位,當然是停產EOL啦。

持續生產不代表就開始賺錢。

當成中階,中低階機種販售?

末代Camry賣Altis的價格? 你不太懂得產品銷售。

為什麼中低階就不該用s8xx?

你買的到舊的S8xx? PCHome還有S808的新機。

請便!
amjker5780 wrote:
沒辦法,sony就是...(恕刪)


只會比爛是起不了作用
UU最近很熱賣. 有要停產嗎? UU 可是 htc 最近幾個月,唯一進入 台灣手機銷售排行榜TOP 20的機種.

上週六買了一隻UU,店家貨源充足,各色齊全..從序號去查詢製造日期是,2017/12/26...還算蠻新的,不像在清庫存.

htc UU 的市場價格和 asus zenfone 4 相近, 相機頂規,

Zenfone 4 使用類似 U11 的Sony IMX 362感光元件,光學防手震,且是雙鏡頭...使用630 CPU和 1080P 螢幕,3300mah電池,續航力要比UU 好太多了...

但Zenfone 4 就是差在630 CPU效能只有 821的一半 (安兔兔 68,000 vs 150,000).

htc 若也能把UU 改版, CPU 降級到660 和 1080P螢幕,讓續航力大幅改善,就更好了. 市場價格維持在7~8千塊,也許也能擠進 銷售排行榜TOP20,甚至TOP10.

pqaf wrote:
UU最近很熱賣. ...(恕刪)

其實只要把U11 EYES的CPU升級成660就可以取代UU了
沒必要把UU再更改

只可惜是652,跟UU互打讓兩者很尷尬
也比不上其他牌18年的中階機
imma E.T. wrote:
與其停產不如持續生產...(恕刪)


HTC 又沒真的想賣手機
應該也是無法了才出此下策,決策者很重要
韓非子 wrote:
HTC 又沒真的想賣...(恕刪)


手機廠不賣手機能干啥?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!