原物料商應該也沒辦法一直持續供貨吧
如果後面HTC一直推出新手機
要是舊款的仍持續產
沒人願意買這也是個大問題
畢竟通常還是會想買新機居多
SKAP wrote:
+1根本就是賠錢貨...(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=zZx1oQNQK6s

U Ultra本來就是為了降低成本而生的手機, 國外的拆機影片都講成這樣了,
比上代的HTC 10還廉價, HTC 10、U11是好手機, U Ultra算了吧,
剛上市還賣旗艦機的價錢, 騙那些只看螢幕大小的客群, 一開始定價就有問題

Wetey夜 wrote:
個人覺得可以考慮出...(恕刪)


eyes賣的差很明顯是因為用了垃圾核心
有好的660不用
說真的用660賣那個價格大部分的人都可以接受
趕快停產阿,這樣U11才會有促銷的空間.....

sigama wrote:
eyes賣的差很明...(恕刪)

用660賣1W7和OPPO對標可能還有機會
652?賣1W5?
我肯定是眼花看到了小米MAX 1了

htc就是喜歡這樣偷料
三星a8也是配爛soc
但是全世界只有三星機會用三星soc
所以不是同個基點比較
高通是公規,別人同價位買s660
htc你後出就算了,還要搞個s652出來丟人現眼...

uu就是螢幕太巨大,電量太小,所以註定賣不好,加上一年多前就拿掉3.5耳機孔
對於當時安卓來說太新潮,所以銷售註定失敗

htc10現在32g賣7k就還可以買
但是要忍受超爛螢幕,低亮度戶外立馬變廢機
當時旗艦機大廠裡只有他用emmc,其他人幾乎都是ufs2.0

u11有好轉一點,然後u11+號稱什麼真旗艦
螢幕配上358nit的電子垃圾
居然超越htc10的爛螢幕來的更暗

為了害怕虧損一直測試消費者的使用者體驗
論壇一堆人還在以為什麼神調校,sense值5000
那些根本不存在的事實
就是造就了這個廠商一年比一年倒退
應該是把之前就庫存銷完後就停產了吧
要在做新的一批批量肯定又不知道要賣多久了
個人也覺得續航力是這支之所以初發售時賣不太動的原因之一

跳水前的價格我不會去考慮這隻

但現在這價格對一般使用者卻是真得很有吸引力

上個月個人在UU與類似價位上下得其他機子之間掙扎很久,我得考量點是

如果要論遊戲,就算是降頻版得821還是比660來得強(尤其是GPU得部分)

5.7"得螢幕也在個人得預設要求(5~6")之內

但電池容量怎看都與它的螢幕尺寸跟SOC這兩者得耗電量不對等,尤其續航力得部分

有些人常說多帶個行動電源就好,充電也算快

問題是像我常在外頭把玩手遊或是使用得人來說,一天要多充個幾回(還是三五不時充一下)會有些煩人

上一支ZF Selfie(S616那支..)就已經用得很抓狂了,外頭跟朋友吃個飯聊天把玩用差不多3個小時左右就沒電(也就玩下少前/FGO還是上上網站而已)

結果UU用821+5.7"螢幕居然電池也就一樣只有3000mAh而已?


猶豫了一陣子還是改選了支s660+3300mAh得機子,性能我能接受,續航也滿意....

想生產也沒辦法吧,以高通為例,老子花了這麼多錢一直在研發新cpu就是為了要維持或提高毛利,除非是庫存失控,不然消耗完庫存又有新一代產品當然要手機廠配合跟著出,舊cpu自然也會停產以現在一年出一款旗艦cpu...今年高通要出845跟636...下一個因該660也會出改版...怎麼可能在出821這舊晶片...
xyz3337 wrote:
想生產也沒辦法吧,以...(恕刪)


那怎麼還有652?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!