tononame

67分

樓主

tononame

個人積分：67分

文章編號：66605952

U11+ 的電池續航力測試

結果是67h，可能明年的旗艦使用amoled螢幕是否會增加電池續航力?

battery test

2017-11-28 7:03 #1

文章關鍵字

U11+ 電池續航力

pionny

3414分

2樓

pionny

個人積分：3414分

文章編號：66606065

如果採用AMOLED，網頁瀏覽估計會多3小時，影片觀看可能會增加5小時，這樣也才75小時，其實這有關係到系統調教的問題，不過這數據能當參考，不用太較真，現在充電速度都很快，這個續行足夠讓中度使用者使用整天了。
U11+ 可能在資源調度上比較激進，所以耗電。

j00164168

273分

3樓

j00164168

個人積分：273分

文章編號：66606156

ptt那邊已經戰到昏天黑地了XDDD

hTC過往旗艦大多巡航不差但也不突出
中等偏上的程度

這個問題覺得要用最籠統最單純角度看
軟調上hTC不會有大問題為前提

有沒有動用AOD測試還不知道

3930mAh電池的耐力評級才67小時
你要說測試時都沒問題我是不信

DUMBO99

3分

4樓

DUMBO99

個人積分：3分

文章編號：66606284

先不管別人測的怎麼樣，一樣的使用方式，U11+硬是長了很多時間，
而且也不用開省電

http://tw.myblog.yahoo.com/dumbo992003

j808010

2516分

5樓

j808010

個人積分：2516分

文章編號：66606420

tononame wrote:
結果是67h，可能明...(恕刪)

少的離奇
不過gsmarena的續航不能只看紅字
因為他的使用比例把通話跟其他項目拉到一樣
直接比較web項目可能比較貼近現實使用

至少網友的回報
實際使用是比u11來的持久

WTFnow

740分

6樓

WTFnow

個人積分：740分

文章編號：66606475

tononame wrote:
結果是67h，可能明年的旗艦使用amoled螢幕是否會增加電池續航力?(恕刪)

amoled烙印問題都還沒搞定欸...

terafrost

182分

7樓

terafrost

個人積分：182分

文章編號：66606548

pionny wrote:
如果採用AMOLED...(恕刪)

67H不是連續使用時間，是經GSMarena設定的一段使用過程後需要經過多少小時得進行充電，所以會比較偏向待機時間。

測試看起來比較有問題的是網頁和影片的連續使用續航力，兩者都比U11低了兩三個小時，這個才不可思議。

stasischen

105分

8樓

stasischen

個人積分：105分

文章編號：66606633

WEB太扯了希望是調校問題不然同樣835拿U11就好

SunBoy0126

7分

9樓

SunBoy0126

個人積分：7分

文章編號：66606690

覺得很夠用了如果不一直玩遊戲可以2天不用充電

rs_sking

422分

10樓

rs_sking

個人積分：422分

文章編號：66606709

tononame wrote:
結果是67h，可能明...(恕刪)

我是從m10升級的，一樣的使用習慣，本來一天要充兩次電，換U11+後，充飽電七點半出門，可以讓我用到晚上睡覺還有30幾%，我覺得真的很有感，有時候看測試數據不準，真的要自己使用後才知道

U11+ 的電池續航力測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

U11+ 的電池續航力測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！