HTC應該對三星電子所有行動裝置進行價格戰~台灣品牌及電子代工業才有前途


HuGeCleVa wrote:
您覺得高階旗艦機賣15,000 那HTC還叫HTC嗎?
iphone賣15,000 那還叫iphone嗎?
小米賣20,000 那還叫小米嗎? 

只能說一台手機所包括的並不單純是硬體和UI
更多的是設計和品牌的價值


就如同你說的,小米賣2萬還叫小米嗎?

那HTC的值15000嗎?

不要一直拿哀鳳來比,HTC不等於哀鳳

拿哀鳳是潮,拿HTC...就很普通
如果3/25王雪紅董事長宣佈M8手機鑑於D8手機在大陸熱賣的經驗,決定定出529美金的含大禮包(耳機,皮套,保護貼)M8手機在全世界市場出售,並開放預定,各位覺得對三星S5,蘋果I5造成多大影響。2013三星全球市占31%,蘋果市占17%,HTC市占3%,2014年後會發生多大變化。
價格戰事方法之一
除此之外
行銷也相當重要
有好的手機
也要有好的行銷
期望今年HTC能突出重圍
這裡很多台灣人,打心裡就認為台灣製的東西就是廉價,
純就硬體來說,我不覺得HTC跟蘋果有什麼根本上的差距,況且蘋果也是台灣企業製造的
追根究柢就是品牌價值,與形像,這點正是台灣企業欠缺的也該去努力的方向
也是台灣人民所欠缺的心態,我們要發展品牌,我們要產業提升,
少數短視的台灣人因為薪水領的低,只能買CP值高的產品,這無可厚非
確還要讓一些想要提升台灣產品價值的企業,迎合他們的消費需求
否則的拼命的扁低,攻擊台灣製產品的價值,認為台灣製就比較差,
就一定要走低價的路線,放棄高端產品的研發
讓台灣永遠只做代工,讓一些西方品牌大廠繼續吃香喝辣
讓我們的人們繼續做牛做馬,加班爆肝,

也不想想他目前的低薪是什麼原因造成的,只會怪政府怪財團怪企業,從來都不會怪自己
上述這些人的組成不都是你跟我跟身邊的每一人嗎?換了人馬這些問題就能迎刃而解嗎?
這些講求CP值的人,你們根本不考慮不在乎台灣將來的產業競爭力,
你們不是也是典型的利己主義者嗎?你們當了老闆也能做的像現在你說的不講究利潤照顧台灣人嗎?

韓國政府限制電信業者賣機,目的是不能過分補助形成惡性競爭,以免沖擊產業
韓國政府禁止系統商四月份賣手機
(我很懷疑是不是因為三星PCB場大火造成產能不足,所以韓國政府配合演出,好讓S5能在其他國家先行上市)

而LG G PRO 2 進大省 一些人歡心叫好,有奶便是娘,確不知後續對台灣的危機是什麼
溫水煮青蛙,可以說是目前台灣人最好的寫照,

每個人自己心態不改變,怎麼讓這個國家改變
所以大家都只會怪東怪西不會怪自己
我們為什麼平均薪資15年不增反降,







Didadi1605 wrote:
Unnerv大大:我在學校教經濟學與行銷學...(恕刪)


請先參考奇美ABS受到國外降價打壓,奇美如何回應?以及後來誰存活下來了?建議樓主在多專研經濟學一下,台灣人只會降價促銷,鴻海大尺寸電視破盤價,打到哪個品牌了嗎?鴻海取得了多少市占率?宏碁電腦平均售價都較華碩便宜,現在誰跌倒了?

albert001 wrote:
請先參考奇美ABS受...(恕刪)

鴻海電視破盤價後...我一樣去燦坤買了Sony電視跟Samsung螢幕...
當品質攻頂後, 價錢只要不是正常薪水負擔不起的情況下都不會是問題~

鴻海的破盤價電視大概反而是打到自家奇美跟同為台廠的BenQ' 東元等吧...
要靠低價打日韓?
別忘了低價市場還有一個IPS賣很便宜的LG在陪你...
真的~~~

鴻海出電視真的害人的........

shizukaman wrote:
這裡很多台灣人,打心...(恕刪)


大大講的太中肯了!

shizukaman wrote:
而LG G PRO 2 進大省 一些人歡心叫好,有奶便是娘,確不知後續對台灣的危機是什麼
溫水煮青蛙,可以說是目前台灣人最好的寫照,

每個人自己心態不改變,怎麼讓這個國家改變
所以大家都只會怪東怪西不會怪自己
我們為什麼平均薪資15年不增反降,


商品的本質是什麼?

將近8.9年前我就在用LG的螢幕了

那時候奇美剛崛起,也是靠低價策略拓展市場,在慢慢將產品線補齊

如果一個國家會因為國民買了大量外國產品然後經濟崩潰的話,那應該也是奇杷了

光是一架阿帕契大概就不知道要用多少手機才比的起

而且買阿帕契的錢都是近到美國的口袋唷





HeLiErNyOA wrote:
哪來的點子認為金屬殼這種外殼設計的東西


又不是全世界都喜歡日系風格

不然你以為butterfly/droid dna幹嘛要分開賣?

雖然這兩隻都是客製機種.....

butterfly是日本au(好像吧
droid DNA是美國verison
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!