sinonking0824 wrote:
你知道我是買第一批uu...(恕刪)


我對於第一批買UU的人抱著敬佩與不捨的眼光來看待
同時也覺得HTC對第一批買UU的人真的很不厚道

pnc0409 wrote:
你自己要跳進來當很嚴格的使用者 我當然就針對你螢幕的問題來講 怪我?

現在只值8000的手機你硬要把他連結成旗艦的定位跟價格
那是不是換成IPHONE6出問題了 你也要嘴IPHONE6是定價快3萬 而不是一隻本身只賣1萬?

除掉機板故障的問題
你的其他反應跟抱怨 就跟很多嚴格的使用者一樣
就是想著8000不到的東西不能有一根毛讓你覺得有問題
3999沒讓你碰到 8000卻讓你碰到整個很崩潰很不能接受不嘴一番無法消氣
不去仔細看產品之間的優缺點在那裡 再去做選擇
在那邊不斷放大自己不能忍的毛
老話還是那句 沒法接受就賣掉
講再多大家都已經知道的缺點也沒辦法改變你遇到機王的事實


1.你自己要跳進來當很嚴格的使用者 我當然就針對你螢幕的問題來講 怪我?
HTC的使用者真的很嚴格 只花8千卻總想著要有845的效能 636的續行力 OPPO的閃充速度 90%UP的高屏佔螢幕 另外還想要全頻段 雙卡雙待 NFC 3CA DxOMark分數100UP的相機 摔不壞坐不凹的機身 只要其中缺一項HTC就像是滅族仇人似的 如果有上述功能全齊的手機只賣8000 麻煩請告訴我 有多少隻我就買多少

你首篇回復,可能是本人理解力不好,看不出來與螢幕的問題有關係。

2.現在只值8000的手機你硬要把他連結成旗艦的定位跟價格,那是不是換成IPHONE6出問題了 你也要嘴IPHONE6是定價快3萬 而不是一隻本身只賣1萬?

原來過季兩萬多的旗艦機,因為他很彿心,所以遇到問題送修所造成的困擾要自己吞?
因為它很便宜,就要默默接受經常性送修所造成的困擾?
因為它現在很彿心、很便宜,可以讓使用者遇到問題送修,又修不好,問題接二連三出現?
並且本人沒有說她效能不好,屏占不好,沒耳機孔之類的好嗎?不要帶風向說HTC使用者很龜毛。
本人要的是一隻不要經常性送修,穩定的能用的手機就好了,了解嗎?一直備份備份送修送修很煩人。
你的回答一直圍繞在8000手機就是這樣,它現在就是中階機,這樣品質正常,不要在那邊毛多。
因為現在只值8000,所以買家要感恩,HTC手機絕對沒有問題,都是買家的問題,有有問題就是毛很多?
但uu本身是旗艦機,旗艦機就品質和效能都是最高才對,因為8000就要接受他的缺點,那首衝的人呢?為什麼本人因為跳水價買了,跳水旗艦機要容忍手機一修再修?品質問題本來就是應該由廠家把關,不是把QC交給消費者來做吧。
發表時,HTC UU 就是用旗艦機名義發表,跳水降價後就不是旗艦機?
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4542/5012867/1/rv/htc-u-ultra-128gb-HTC-U-Ultra-%E8%97%8D%E5%AF%B6%E7%9F%B3%E7%89%B9%E5%88%A5%E7%89%88;-U-1u-review/
跳水降價後的UU用料等於當初訂價7999的中機手機紅米Note 5的用料?原訂價28900 23900旗艦機的用料跟原訂價是7999一樣的?
一般"正常消費者"應該會覺得不一樣吧?
本人用8000買到跳水降價後的旗艦UU,感覺是用8000換到了28900 23900 等值的東西。
可是你一直覺得只值8000就是跟訂價7999的中機手機紅米Note 5是一樣的東西,你才有問題吧?

3.你的其他反應跟抱怨 就跟很多嚴格的使用者一樣 就是想著8000不到的東西不能有一根毛讓你覺得有問題
自己首篇回文就在亂帶風向,亂扣帽子,在01 HTC 版發表有關手機使用上的問題就等於毛很多的嚴格的使用者,你才有問題吧?

4.老話還是那句 沒法接受就賣掉 講再多大家都已經知道的缺點也沒辦法改變你遇到機王的事實
是遇到機王沒錯,手機怎麼處理不用你操心,本人也可以繼續留著發現問題繼續發文,想賣想留跟你無關。



pnc0409 wrote:
我對於第一批買UU的人抱著敬佩與不捨的眼光來看待
同時也覺得HTC對第一批買UU的人真的很不厚道(恕刪)


第一批跟後來的N批 不都是同一支手機嗎?
你的標準到底在哪裡?
bonzilin wrote:
第一批跟後來的N批 ...(恕刪)


他取決於價錢
bonzilin wrote:
第一批跟後來的N批 ...(恕刪)


他取決於價錢

less7 wrote:
他取決於價錢...(恕刪)

請問大大,跳水降價後的UU用料等於當初訂價7999的中機手機紅米Note 5的用料嗎?
原訂價28900 23900旗艦機的用料跟原訂價是7999會是一樣的?
本人用8000買到跳水降價後的旗艦UU,感覺是用8000換到了28900 23900 等值的東西,這種感覺不對嗎?
怎麼變成用8000買UU好像要跟買到紅米 NOTE5 一樣才正常?
又是你
固定一段時間就要出來罵一樣的事
你這狀況不算烙印是算殘影溫度降一點之後應該退掉了?
你也是蠻怪的其實
單單一直抱怨也不能修好
遇到問題給原廠修才是解決之道

Redkk wrote:
又是你固定一段時間就...(恕刪)


樓主已經送修了N次
辛巴的榮耀 wrote:
請問大大,跳水降價後的UU用料等於當初訂價7999的中機手機紅米Note 5的用料嗎?
原訂價28900 23900旗艦機的用料跟原訂價是7999會是一樣的?
本人用8000買到跳水降價後的旗艦UU,感覺是用8000換到了28900 23900 等值的東西,這種感覺不對嗎?
怎麼變成用8000買UU好像要跟買到紅米 NOTE5 一樣才正常?
...(恕刪)


HTC UU 改變的只是價錢
但用料是沒變的

所以用料怎麼可能跟紅米note5 一樣

less7 wrote:
樓主已經送修了N次...(恕刪)


他送修N次 遇到機板故障問題這與使用者嚴不嚴格無關 單純就是遇到機王
這篇他針對螢幕覺得有問題 跟一直送修根本無關
螢幕本身的特性 就算送修換一片新的也是會遇到一樣的狀況
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!