個人積分：5分
文章編號：48112036
個人積分：64分
文章編號：48112122
個人積分：0分
文章編號：48112359
個人積分：162分
文章編號：48112369
個人積分：10分
文章編號：48112432
事實上，A比h在手機這塊的起步與既有實力，本來是h有優勢的
可惜h這幾年營經的不好，把所有一飛沖天的優勢全部玩光了
至於A，其實大都知道是板卡、PC、NB起家的，一開始做手機的狀況其實一直沒有很好
想也知道怎麼可能玩的過人家
先不說什麼中國人的品牌還是有沒有內建92共識之類或對岸有沒有工廠
就現況言而，h的確狀況不佳，而A在市場上略有斬獲也是事實
而就個人認為，在手機市場上A有所突破，靠的是手機插平板的padfone系列產品
倒不是現在發表的zenfone的這個被大家說是抄外觀的產品開始的
它頂多之挾padfone這個系列產品的熱度與聲勢，延伸到zenphone罷了
至於抄，我的想法比較不一樣
就看外觀，說去抄、參考、或是說有h跳到A的工程師之類的
我看說沒有、不像，大概也沒人相信，因為明明就很像
但是，在目前這樣如此競爭的市場裡，這樣的所謂參考或抄，並非不是一件好事
在不考慮所謂是否有侵權或專利的狀況下(產品外觀有時很難定義抄不抄)
市場上的對手，有什麼樣不錯的產品，正處於領先，而自己又難以突破
不妨先求有，再求好，先試者參考對手的東西，再確認有沒有能夠作的更好的地方
其實也是一種策略，而且，你要有辦法去模仿人家，本身自己也要有一定的底子才行
另外，如果A做出來了一個跟h簡直一模一樣的產品
而且還銷售與市場還大勝h，我就真的覺得h要好好檢討一下
有一個A的很好的例子(雖然不限定是針對外觀)
當年推出了小筆電epc這個產品
其他家紛紛都follow也推出了小筆電
最後來，A不僅沒有把握住自己先驅者的優勢
還被其他眾多其他家的產品給打趴造成第一次的營業虧損
現在，小筆電的市場也快沒了，大部份都被smart phone跟pad取代了
所以講到後面，我是覺得外觀抄不抄的問題，其實要讓一個品牌大好或大壞，我想影響是有限的
或許有一些什麼風骨或沒品之類的負評價，但對企業經營而言，其實並沒有那麼重要與關鍵
抄不抄，我個人是沒有很在意
我比較期待的是，不管是A、a、h等台廠
在國外那麼多強敵環伺之下，如何突破。
畢竟除了自己是台灣人，也是消費者，誰不想用方便又創新的東西~
總觀最後還是消費者多了幾種選擇。
個人積分：26分
文章編號：48112627
個人積分：2359分
文章編號：48112931
個人積分：333分
文章編號：48113333
個人積分：201分
文章編號：48113336
個人積分：1451分
文章編號：48114146
小惡魔市集
關閉廣告