les0826 wrote:
商業行為吧!想那時B...(恕刪)
會賣掉的原因是,自己不懂得如何經營...
後來再轉手福特,可最終卻是tata乘涼
Old Man wrote:
原來是 HTC 入股 Beats,結果創辦人把這些錢拿去創另一個品牌,那等於是回頭打到 Beats。
HTC 火大,要求 Beats 要買回部分股權,加上 HTC也正需要資金。
可是 Beats 創辦人已經將錢投進去新品牌的準備,變成沒有錢買回股權,結果HTC 反借錢給 Beats 創辦人買回那些股份。還訂下利息,但是可以隨時還清。
Old Man wrote:
咦?昨天晚上58台有解釋這個交易,不知道有多少人有看這個節目。
原來是 HTC 入股 Beats,結果創辦人把這些錢拿去創另一個品牌,那等於是回頭打到 Beats。
HTC 火大,要求 Beats 要買回部分股權,加上 HTC也正需要資金。
可是 Beats 創辦人已經將錢投進去新品牌的準備,變成沒有錢買回股權,結果HTC 反借錢給 Beats 創辦人買回那些股份。還訂下利息,但是可以隨時還清。
節目分析是說這筆交易太奇怪了,太詭異。但是看到 Beats 創辦人這樣搞,也難怪 HTC會火大就是了。
這是我看 58台財經節目解說的了解,沒有參入自己的意見,不表示正確喔。(棒)