個人積分：0分
文章編號：34130239
個人積分：167分
文章編號：34130276
個人積分：43分
文章編號：34130299
個人積分：15分
文章編號：34130371
其實HTC的外型設計還算不錯，在各家智慧手機中算是中規中矩，
全黑的造型適合沉穩低調的商務人士，也擁有白、紫、金等時尚元素，選擇多元化。
但我覺得外型並非是HTC最大問題，而是沒有做出市場差異 (早期HTC很有特色，但現在競爭太激烈，HTC變得不明顯)
HTC、三星、摩托、Nokia、Sony等多家手機相比，大家的功能、支援、規格、甚至價格都不相上下，很難在市場上形成差異化。
若以價格舉例，蘋果可能是最貴的手機，而中興與華為則有望成為低價智慧手機之王，市場差異化就做得很明顯，品牌形象也相當鮮明，完全避免價格競爭最激烈的中價位市場。
目前中興與華為都已經打入英國與歐盟市場，多家當地電信業者都已經與他們簽約，嚴重侵蝕HTC的地價手機市場地位、而中價位的部分競爭對手又多，很難分出高下。缺乏差異化的最後結果，就是大家的利潤都低，甚至打價格戰，變成沒人吃得飽。
而在規格方面，單核或雙核、Android版本支援程度、相機畫素....等，其實並非每位消費者都會關心，有人在乎電池續航力，有人在乎螢幕大小、有人關心厚薄，諸如此類問題不勝枚舉。當初Asus與Acer在筆電市場也遭遇類似問題，解決之道與HTC一樣，就是採用機海戰術。
機海戰術的覆蓋面高、風險低，但營運成本也高，很容易使得利潤被攤薄。如果要學習蘋果或三星推行「機皇」，對HTC來說也是可行，但前提是必須掌握部分核心技術，機皇才有利潤可言。三星的S2具有OMLED、蘋果iPhone有自己CPU Solution、iOS作業系統等，都是競爭對手無可取代的優勢，加上迎合市場需要，才能造就超高利潤。
HTC並非沒有核心技術，但欠缺獨佔優勢，雖然HTC擁有眾多專利，但競爭對手也有類似的技術，使得HTC的優勢並不明顯，加上太多關鍵零組件必須仰人鼻息，成為他進一步擴大市佔的障礙。
雖然HTC有用眾多不利因素，但在智慧型手機整體大餅仍在擴張的情況下，HTC仍然有立足之地，機海戰術在短期內對市場仍具有吸引力，但在經爭對手越來越多的情況下，只希望HTC能走出自己的路，也是消費者之福。
個人積分：0分
文章編號：34130427
個人積分：3分
文章編號：34130487
個人積分：84分
文章編號：34130565
Zamang wrote:
請拿出證據有工讀生這...(恕刪)
ex.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=587&t=2401889&r=24&last=31360496
看一下這幾個的最後的發言在哪個版
捧哪個牌子 打哪個牌子 夠明顯嗎?
不夠的話還有個在可換鏡頭相機版的
也被停權的
方法也都一樣
更別說某個帳號還有創下沒隔幾分鐘的發言 IP位置從南變北(還是從北變南? 太多了 我記不住)
正常的發言需要用到代理伺服器來偽裝IP嗎= =?
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
個人積分：70分
文章編號：34130578
個人積分：77分
文章編號：34130672
小惡魔市集
關閉廣告