andrew1013 wrote:
小弟過去拿過SONY...(恕刪)
樓主你好
我現在也是iPhone6 有考慮想換HTC10
但想知道續航力怎麼樣.. 我知道充電很快但還是想知道 跟6比如何?
個人積分：2分
文章編號：61322619
個人積分：24分
文章編號：61322695
ar3a wrote:
一直覺得很奇怪
以M10這種屌打蘋果三星的使用體驗
為什麼銷路會不好?(恕刪)
先說, 我自己看手機的時候我認為M10跟S7平面板(非S7E)是一樣好的, 也有推薦有人買M10, 因為他比較少換手機(都用三四年...), 所以OLED螢幕比較不合適
回ar3a大...
因為htc的強項都不是大眾在乎的
從本篇樓主的high點來看
1. 相機...
Sony跟Samsung並列有最強的手機相機硬體
iPhone夠快夠簡單
Samsung色調非常討喜
htc雖然表現不錯, 卻沒有一個點是最強最突出的...
2. 喇叭
雖不可否認htc的雙喇叭算是近年來雙A陣營裡少有的配置, 效果也不錯
但一直以來全球年度單一機種銷售冠軍從來都沒有雙喇叭的機種, 而歷史累積銷售量來看雙喇叭登上Top20的機種也只有Nokia N系列, 但大家都知道N系列靠的並不是喇叭...
這說明雙喇叭是大多人不在意的...
3. 充電
三星是非常非常早就導入QC2.0的廠商
而在更早以前大家都還在用1A充電的時代(oneX+, 老蝴蝶, M7), 三星的Note2跟S4就已經在用2A充電了
以充電的進步速度來看三星是直到這次QC3.0才比對手晚導入, 但是以整體充電[時間]來看3.0並沒有明顯優勢, 而且這要說也不是htc的功勞, 而是高通的功能...
4. 價格
樓主用S7E比M10貴來講其實滿打臉的, S7E有更大的電池跟更大的螢幕尺寸以及難度更高的曲面螢幕, 三千元以技術來講絕對是有價值, 但確實不見得每個人都需要這些
但如果對照組換成S7, 尺寸跟M10相近, 價格也一樣, 那S7雖然少了雙喇叭跟QC3但多了防水跟雙卡, 其實對等價值就很公平了不是嗎?
5. 流暢
說真的, htc的流暢真的是不錯, 但也有種被過度神化的感覺...
新機都很順先不講
老機來講, 當年一堆人說M8的優化遠勝S5, 可是兩年多結束了, 現在拿出M8跟S5一起用, 兩支根本沒有不同...
反倒是蝴蝶2跟Desire eye..., 跟Note4/Note edge同期的, Note edge也許多虧了多那1G的ram, 到現在還很順, 而女王的Desire eye已經卡到不行...
6. 國貨
我開進口Mazda, 現役三星手機S7E, iPad平板
我用華碩桌機, 華碩筆電, 宏碁螢幕(可是是LG IPS...)
電視Sony(舊款友達面板)
請問...我愛國嗎?
購買國貨這點我是支持的, 但是沒必要用來強調...
個人積分：177分
文章編號：61322844
個人積分：2067分
文章編號：61322881
友站的文章:
EISA 2016-2017 得獎名單出爐，S7、G5、P9、HTC 10 / Vive 獲獎
EISA網站
個人積分：5分
文章編號：61322960
個人積分：37分
文章編號：61322992
個人積分：5370分
文章編號：61323005
HeeroE wrote:
5. 流暢
說真的, htc的流暢真的是不錯, 但也有種被過度神化的感覺...
新機都很順先不講
老機來講, 當年一堆人說M8的優化遠勝S5, 可是兩年多結束了, 現在拿出M8跟S5一起用, 兩支根本沒有不同...
反倒是蝴蝶2跟Desire eye..., 跟Note4/Note edge同期的, Note edge也許多虧了多那1G的ram, 到現在還很順, 而女王的Desire eye已經卡到不行...
其他點沒啥意見, 這點就真的錯很大...
手機用久了, 內建的NAND塞了一堆垃圾, 連iphone都死給你看
Android機撇除新機就很爛的機種, 不然雙wipe後都能恢復到常態
我 M10 64GB (eMMC 5.1) vs 我老婆的 Note 5 64GB (UFS2.0), 兩者差不多時間買的
UFS2.0的NAND可是比eMMC 5.1快上不少, 但是抱歉, Note 5 64GB就是比M10慢
我M10的blinkfeed (HTC的新聞閱讀器) 就是比 Note 5 預裝的flipboard (新聞閱讀器) 順很多, 已經在我老婆的Note 5 64GB上驗證過N次了
還是不信的話, 自己看三星版
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4521267
Note 5 更新到Android 6.0.1後會變快嗎 ? 我不知道, 加減有些災情沒很想升上去
個人積分：1371分
文章編號：61323082
個人積分：24分
文章編號：61323089
個人積分：37分
文章編號：61323117
關閉廣告