HTC Desire S 與SAMSUNG GALAXY W的決擇

benny571 wrote:
當初只是要辦手機之前先發個問題.後來使用一陣子之後,不小心眼殘回覆到自己的帖子,不知道引起那麼大的騷動,對於HTC及SAMSUNG的支持者跟各位說聲"對不起"!希望此事告一段落,我2個品牌都有用,那公平吧!...(恕刪)

不管事實如何 建議換帳號就好
此帳號在知道事件的人眼中 已沒公正性 就算你所言是事實 也沒任何義意可言
搞個帳號幾分鐘的事 沒那麼難 比你往後發言都要澄清來的容易多了
我覺得有時候事實不是這樣,相繼而被他人宜訛傳訛的抹黑掉,難道大家不曾有被誣賴的心態,更不用說媒體造假事實已經不是一兩天,其實他那篇文章也有很多可以講解的地方,大家就針對主觀方面攻擊他,如果是工讀生,有必要7天後再回覆自己的文章嗎?而且檢視對方文章,也不是資訊版常客,只能說因為這些事情鬧成這樣,台灣人就開始互相猜疑!
感覺您對我的留言很有興趣呢,我的留言真的讓你這麼厭惡嗎?我用HTC,但同意三星產品的確有她的優點,也常幫三星版的網友叫屈,還認為HTC要多努力增強實力,這樣你要認為我假中立也沒關係,我尊重你的看法...

我有意見的是那些『先入為主地定罪別人』或動不動『冷嘲熱諷』的人,大家都可以有不同想法,凡事在灰白之間也都有討論的空間,但不需要批評或攻擊別人,這是我主要表達的,至於要反韓、不喜歡三星、這都是個人的選擇,只希望不要因為偏激的舉動傷害了別人的感受....
oldman61 wrote:
當你在下筆同時
把不...(恕刪)
寧願可以繼續嘴炮,也不想知道事情的真相?
這些網兄的見解還真是高明啊,佩服佩服。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
benny571 wrote:
當初只是要辦手機之前先發個問題.後來使用一陣子之後,不小心眼殘回覆到自己的帖子,不知道引起那麼大的騷動,對於HTC及SAMSUNG的支持者跟各位說聲"對不起"!希望此事告一段落,我2個品牌都有用,那公平吧!...(恕刪)


(還記得嗎,看你當初怎麼講)



你會回文不就代表你看過上面的文章,一回文就說htc 會當機,你怎不說三星會死機


可恥
phila wrote:
我本來只是好奇問問,沒想到樓主會明知山有虎,偏向虎山行,跑出來貼文,我佩服他的勇氣。

這節骨眼,講什麼也沒人會相信吧?其實網路鄉民的攻擊有很多盲點,冷靜中立一點看其實就會發現事情沒這麼複雜。全都是大家擴大解釋才搞成這麼嚴重。

最近那些隔壁版的瑕疵文,每一個最後都是真的瑕疵,罵的酸的發現自己在搞笑,也只是摸摸鼻子,嗜血的跑去繼尋找另一篇來酸。

在 01 混這麼熟了,應該大家都學會看文章要去爬人家歷史紀錄吧?樓主從頭到尾都是戶外活動類,不是腳踏車,就是摩托車,沒像你們大家這麼熱心在手機版啊。

我必須出來幫樓主說句話,因為是我跑去問他是怎麼回事的... 他本來不太想理我,我問第二次他才回覆。




他就只是一般使用者,你們大家只是先入為主不願意相信罷了,但是我相信只要有一點判斷能力的人,都可以看出他跟什麼鵬泰或工讀生一點關係都沒有,不停的酸只證明你們的無知跟盲目。我知道寫這篇會跟樓主一樣沒辦法阻止你們繼續酸,不過,為了能讓小部分人回復理智重新思考,還是得寫。

我相信樓主不會在乎民怎麼想,我也不在乎你們會怎麼酸,不過,我在乎台灣充斥一堆「集體不思考」、「集體不學習」、「集體不負責」的人,我不希望台灣是個大前研一筆下所謂的低智商社會。

以下開放低智商的人繼續酸,慢慢來,不要急,酸之前試著思考一下,真的還是沒有能力想通的時候再酸。


...(恕刪)



Haha酸他就低智商喔,他做壞事手腳也厲害點,聽他這樣講會相信才真的是"白癡吧".......什麼,這種屁話你信喔,我是不相信啦


罵人低智商,要不要去一起去測測我有八成的自信,智商不低於你
自己回自己文?? 你2篇都有回說可攜至遠傳 那可證明一下嗎? 當月當日的遠傳辦理文件??為你自己平反不是嗎??

phila wrote:
我本來只是好奇問問,...(恕刪)

看版主的帳戶注冊日期及發文,
小弟也不認為版主是工讀生,
難得有理性的回應, 致敬
自已回自已的文

還要順便說一下htc的壞話

這行為與工讀生 很像
我看完後,我都笑了.
真的錢不好賺.被自己錶到.
請喝蠻牛提一下神
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!