岑寂夜空 wrote:
問題是你說的三星、S...(恕刪)
只要給鴻海代工一切沒問題
鴻海有自己的供應鏈、零組件生產商
包含金屬外殼加工、聯接器、電線、塑膠件、鋰電池、螢幕
也就是除了IC沒辦法自製外，全部OK
又有大產能、高品質、低成本的生產線
要殺多低就多低！別說三星，殺到連小米也會怕！
個人積分：8448分
文章編號：49195642
個人積分：115分
文章編號：49195692
個人積分：73分
文章編號：49195753
個人積分：0分
文章編號：49195897
個人積分：5分
文章編號：49195915
以行銷論，低價只是短期手段，一個產品要靠低價才賣得出去，基本上行銷已經失敗了，很難想像這樣教導經濟學跟行銷學，我也真的有興趣知道是哪家學校?
s05491535 wrote:
其實以企業來說.像你這樣說的內容根本就是就是在浪費主管的時間.你只要說HTC要賣很便宜就好了.說那麼多根本就是在畫蛇添足.而你那些理由真的很爛.有幾點根本就自相矛盾.也沒把優缺點分開來.整篇看來重點只有便宜.這樣讓我很難想像你這樣居然在教經濟學跟行銷學
而你內容那些字詞.如永續經營.我在大學做報告.這一堆字詞都打到快爛掉了.你是不是學生啊?
對了 請你告訴我你在哪教書.我要看我有沒有認識的在你那上課.我要趕快勸他
個人積分：6分
文章編號：49195987
個人積分：245分
文章編號：49196177
個人積分：809分
文章編號：49196210
個人積分：1分
文章編號：49196224
個人積分：8448分
文章編號：49196275
smsc87 wrote:大大,您這個主題我個人很有興趣.不過,我
你的想法大都同意
但目前也只有鴻海有大產量，高品質手機組裝線
也只有鴻海有上中下游的供應鏈，以智慧型手機製造來看
別說全台灣，放眼全世界，除了三星外，還找不到
第二家有鴻海這種規模的生產怪物！
我個人認為
hTC的設計研發，由鴻海負責生產
這是一個互補的組合，能發揮各自的強項
鴻海有穩定低廉的自有供應鏈與高品質大產能的生產線
尤其在加工方面，更是鴻海起家的看家本領
這可以避免當初New One因鋁機身製造不易造成的產能瓶頸
鴻海的高品質組裝線，更可以降低為趕生產，品質不良對hTC的負面影響
搭配上hTC引以為傲的售後服務！
這就不但不是1+1=2這麼簡單！更是一個互相加成的效果！
小惡魔市集
關閉廣告