1/15(二)19:30 HTC電話回覆人為因素報價1990,我要求估價單,HTC也很故意說無法給(怕我們去申訴嗎?)一個東西要4990,維修產品瑕疵要1990真是搶錢,HTC你好樣的!要搞大家一起來搞吧!我敢發誓我鎖不到五次,然後就自然會有裂縫,就這麼剛好大家一堆舊裂相同的地方一堆人都這樣的問題,HTC你還是不解決!枉費之前多支持國產手機,原來HTC是這樣的售後服務一定把現況RE的慘況,讓大家都知道HTC RE產品是這樣的品質和服務!
我兩天前也在P家購買了HTC RE,只是每天都看到有版友發表產生裂痕的災情,讓我這幾天連拆封的慾望都沒有,就在剛剛我也辦理退貨了,這是我第一次網路購物買了連拆都沒拆就辦退貨,只因為與其事後被莫名要求付1990維修費,倒不如先緩一緩觀察是否有改善。其實發生重大的商品瑕疵,最簡單的方式就是馬上大量召回並更換以示負責,這樣對商品或企業形象才能止血甚至加分,若只一味的撇清責任,一旦真相出來那就一發不可收拾,白白糟蹋了一個很棒的產品。
babyfish0226 wrote:我兩天前也在P家購買...(恕刪) 正確的選擇 白色的少碰為妙鑑賞期裡裂就算了 還可以退我使用不到四周 元旦帶出門就感覺不妙越裂越多 要退也沒辦法退送修後還說人為 hTC不要太過分喔
yangto wrote:那個白色蓋子看起來應...(恕刪) 不需要烈士 原因就是會裂的那圈塑料太薄(或是用料不當)防水橡皮看來是很有彈性這邊有您要的答案https://community.htc.com/tw/chat.php?mod=viewthread&tid=10621只希望不要再有無辜的受害者自然裂還要被判定人為
今天下午在我的要求下聯強維修部門李小姐來電我詢問她如何判定的過程他也很直接的回覆 他們收到的指示所有底部產生裂痕一律報價維修不需經判定後來HTC值班經理也回電再三表示不知道消費者的使用情形所以任何的裂痕都是採用報價維修的方式也就是說不用經過任何判定是否人為一律消費者承擔這真是污辱人一副就是不可能是我們產品設計不好消費者你自己看著辦如果是這樣就走消保程序吧~
wenwenwen wrote:主事者真的不要再多想想嗎?一定要讓消費者留下這樣的印象。這個產品目前發生的情形,對HTC這家公司而言,面對問題並解決問題,有這麼難嗎?真是覺得可惜。快點改變吧。...(恕刪) 樹大必有枯枝人多必有白吃白喝
NT.1990 NT.1990 NT.1990一定是人為損害,所以要說三次NT.1990!不用懷疑昨天晚上客服有一一會電通知HTC的正式檢測中心回應,底部龜裂一律判定人為損壞有網友打電話問HTC值班經理,值班經理說HTC已經決議一律這樣處理!為了HTC去搶購白色的RE是凱子就對了!PS.有人有維修的報價單可以提供嗎?