1/15(二)19:30 HTC電話回覆人為因素
報價1990,我要求估價單,HTC也很故意說無法給(怕我們去申訴嗎?)
一個東西要4990,維修產品瑕疵要1990真是搶錢,
HTC你好樣的!要搞大家一起來搞吧!

我敢發誓我鎖不到五次,然後就自然會有裂縫,
就這麼剛好大家一堆舊裂相同的地方
一堆人都這樣的問題,HTC你還是不解決!
枉費之前多支持國產手機,原來HTC是這樣的售後服務
一定把現況RE的慘況,讓大家都知道HTC RE產品是這樣的品質和服務!


我兩天前也在P家購買了HTC RE,只是每天都看到有版友發表產生裂痕的災情,讓我這幾天連拆封的慾望都沒有,就在剛剛我也辦理退貨了,這是我第一次網路購物買了連拆都沒拆就辦退貨,只因為與其事後被莫名要求付1990維修費,倒不如先緩一緩觀察是否有改善。

其實發生重大的商品瑕疵,最簡單的方式就是馬上大量召回並更換以示負責,這樣對商品或企業形象才能止血甚至加分,若只一味的撇清責任,一旦真相出來那就一發不可收拾,白白糟蹋了一個很棒的產品。

iOS App Developer from 2007

babyfish0226 wrote:
我兩天前也在P家購買...(恕刪)


正確的選擇 白色的少碰為妙
鑑賞期裡裂就算了 還可以退
我使用不到四周 元旦帶出門就感覺不妙
越裂越多 要退也沒辦法退
送修後還說人為 hTC不要太過分喔

yangto wrote:
那個白色蓋子看起來應...(恕刪)


不需要烈士 原因就是會裂的那圈塑料太薄(或是用料不當)
防水橡皮看來是很有彈性
這邊有您要的答案
https://community.htc.com/tw/chat.php?mod=viewthread&tid=10621

只希望不要再有無辜的受害者
自然裂還要被判定人為
今天下午在我的要求下聯強維修部門李小姐來電
我詢問她如何判定的過程
他也很直接的回覆 他們收到的指示
所有底部產生裂痕一律報價維修不需經判定

後來HTC值班經理也回電
再三表示不知道消費者的使用情形
所以任何的裂痕都是採用報價維修的方式
也就是說不用經過任何判定是否人為
一律消費者承擔

這真是污辱人
一副就是不可能是我們產品設計不好
消費者你自己看著辦

如果是這樣
就走消保程序吧~
主事者真的不要再多想想嗎?
一定要讓消費者留下這樣的印象。

這個產品目前發生的情形,對HTC這家公司而言,面對問題並解決問題,有這麼難嗎?

真是覺得可惜。快點改變吧。
不想唸物理了...
這種態度也太傲慢了吧!
葉咪 wrote:
今天下午在我的要求下...(恕刪)
還好我沒錢買
我用相機和手機來拍照就夠了
沒必要再花錢買一台
wenwenwen wrote:
主事者真的不要再多想想嗎?
一定要讓消費者留下這樣的印象。

這個產品目前發生的情形,對HTC這家公司而言,面對問題並解決問題,有這麼難嗎?

真是覺得可惜。快點改變吧。...(恕刪)


樹大必有枯枝
人多必有白吃白喝
NT.1990 NT.1990 NT.1990

一定是人為損害,所以要說三次NT.1990!


不用懷疑
昨天晚上客服有一一會電通知HTC的正式檢測中心回應,
底部龜裂一律判定
人為損壞

有網友打電話問HTC值班經理,值班經理說HTC已經決議一律這樣處理!
為了HTC去搶購白色的RE是凱子就對了!


PS.有人有維修的報價單可以提供嗎?


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!