雙重標準?『TVBS狂播hTC新聞NCC:已對該台提出警告』

本來就過頭了,其他報蘋果也只是報SIRI的創新
大排隊預購
但特別為HTC手機做[產品介紹]就太誇張了....
應該要管管
各位該滿足了~

不管是正面還是正面還是負面,至少媒体都有報導.....

那個nokia的手機現在可是粉難出現在國內媒体上,每次那個各家旗艦手機手機比一比,lumia920不太會出現,最好手機比一比,920也不太會出現.......

上次看一個新聞也粉好笑,它直接稱到某牌夜拍很強手機.....絕口不提它是nokia lumia手機.....

如果真的不舒服,下次新聞報iphone時,你也去撿舉一下,這樣報導就比較少了~呵
N家的手機絕對沒有爛到沒有辦法報導.......

不然現在也不會新出的旗艦手機,動不動就要跟它比一比,不管誰好誰壞,要拿來比一比就是對它肯定~

國內媒体真的要加加油~
其實本來就不需要有廣告的管制
沒有贊助商 哪來的錢做節目
到最後電視節目內容越來越差
每天都看到綜藝節目在說台灣做節目沒錢

五年前的中國 節目難看到根本除了新聞沒啥好看的
反觀現在的節目精採程度已經超越台灣太多了
那是還沒這樣做,真要那天在新聞,或節目上天天是[廣告商品的宣傳片]
反彈才大吧,那還叫戲還叫新聞嗎?
一部戲裡面穿插六七件產品介紹,那是不倫不類...
一部一小時的戲劇,差不多才上演40分,如果其中10分鐘插入行銷,再進廣告
又是產品文宣轟炸,觀眾不罵翻才怪
到時罵聲會比現在小嗎??

很多人搞錯了
新聞是新聞,廣告是廣告
本不應該混再一起,
不然新聞如果能用金錢購買,那新聞台,報紙等媒體還能讓人信服嗎?

置入性行銷不是不行,問題是不能跟新聞扯上關係
你說連續劇,電影就算了,因為那本來就是商業活動,賣錢的產品

再次強調,新聞跟商業廣告,不應該放在一起
就如同你不會希望司法機關跟財團有掛鉤一樣

有人舉政黨跟新聞台的例子,我只能說
例子,很爛。

回頭看這次NCC關於TVBS報導HTC新機的新聞比重與內容問題
不是不能討論,有人舉例iPhone拿來比照很合理,應該公平地放在一起,全面的檢視,應該在新聞的數量,新聞的內容取向(ex是單純報導,還是推銷新產品) ,NCC有無一視同仁

但有人扯到置入性行銷,本人實在看不過去,一定要出來回應
覺得置入性行銷到新聞中沒什麼,這種價值觀實在太扭曲了。
我覺得最好別用新聞台撥這些廣告意味的東西(但是記者也不追啥有深度的東西XD)
不然至少表明這是廣告..
不挑htc,tvbs,其他台廣告新聞也是一堆

最好那些政論節目也打上廣告兩字,各為其主噁心的要死
「中國達人秀」的廣告播這麼久了沒有罰!!
HTC新機介紹才播幾天而已!
是在罰什麼??NCC的標準是??
最好韓國政府會管三星手機在韓國電視台狂播廣告啦,NCC該管的不管,不該管的管一堆...

ben811018 wrote:
剛剛看到這則新聞覺得...(恕刪)

之前三星手機出來時

狂以新聞名義打業配廣告

現在別家手機出來就不行?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!