要買HTC手機的朋友看過來 !!

小江老爹 wrote:
如果這些授權維修商修出問題, 原廠該不該負責?

當然該! 因為它們幫你負責的, 正是你商品的保固責任, 不是嗎?

這也是為啥HTC很上道, 鼻子摸摸就乖乖道歉認錯, 賠上新機?
這不是什麼樓主威脅恐嚇, 而是HTC應該知道這樣是理虧的...

其實單論HTC來說, 這件事這樣處理是正確的, 人非聖賢, 誰能無過..
底下授權維修廠出包, 趕緊出來道歉滅火, 危機處理是沒大問題的...
樓主也講明了, 問題就在態度而已, 他也非不知維修責任在神腦手上..
...(恕刪)


我不懂你的觀點,HTC負責商品保固,神腦也同樣保固啊,應該也要負責吧,難道只收費不關他事?
既然你也說了,只有HTC有辦法分出是誰出錯,那有可能是神腦,也有可能是HTC,那你怎麼可以說
"HTC很上道, 鼻子摸摸就乖乖道歉認錯"?"人非聖賢, 誰能無過"
難道你知道是誰出錯?!是誰的過?!

從樓主所述,這機子第一次有無送回HTC原廠很耐人尋味,而"當天又馬上換一個主機板給我,換好跟我說不要在修了,怎麼修問題還是存在",工程師這句話更是奇怪。

維修廠商是HTC找的沒錯,所以它有責任也沒錯,但就這樣說HTC理虧,好像太過了些吧!
而你自己說"他也非不知維修責任在神腦手上",證明你也同意了神腦有責任不是嗎?

出來道歉滅火可以基於很多理由,但不一定是理虧吧?!
bgg945 wrote:
不好意思,我覺得你用...(恕刪)

我同意,但明明很簡單的道理,神腦也問了,原廠也問了。
卻要用這麼極端的例子來說明,我也累了。
小江兄,或其他認為代理商(神腦聯強等)維修有誤無須對消費者致歉、負責的網友~
那就繼續這樣認為吧...(嘆)

andywang25 wrote:
從樓主所述,這機子第一次有無送回HTC原廠很耐人尋味,而"當天又馬上換一個主機板給我,換好跟我說不要在修了,怎麼修問題還是存在",工程師這句話更是奇怪。
維修廠商是HTC找的沒錯,所以它有責任也沒錯,但就這樣說HTC理虧,好像太過了些吧!
而你自己說"他也非不知維修責任在神腦手上",證明你也同意了神腦有責任不是嗎?
出來道歉滅火可以基於很多理由,但不一定是理虧吧?!


你這段話是原廠的判定, 還是你的判定?
事實上, 連樓主或我的判定都未必是對的..

我也沒說HTC一定理虧..

我只說:它一定有責任站出來, 管它"事實上"是誰造成問題的...

現在有任何明確證據說明神腦一定有問題嗎?
只能說樓主遇到不愉快或覺得有疑慮的維修...

所以只能找更高階的原廠處理這個維修..
因為授權維修工程師是原廠認證的.. 甚至訓練的..
原廠維修技術理論上比起來也只會好, 不會差..
很單純只是HTC讓代理商可以維修擺了

雖然原廠也會出槌
但代理商維修出來的慘案網路上太多了
原廠跟代理商維修差距還是很大

前一陣子網路上送修代理商不管那出問題都說受潮
這案例多到數不清吧

HTC只是承認這些代理商維修過後
依然還是在保固內如此

什麼維修品質之類的都依代理商的良心辨事

如果你認為送代理商維修之後出現的問題
跟你手機送修不符或有疑問
可以轉送HTC在行保固內的權利

如果你送的是外面一般通訊行那就失去保固
22頁。看了真久。

三方面都有錯呢~

樓主是只針對HTC來砲。但卻沒想到說,每一個客服的處理方式其實都還是會有不一樣的。而他遇到的就是請他送到最近的客服中心來處理的客服,而不是請他送回原廠修理的客服。舉例來說。在下今年有打算送修一隻HTC手機去修理鏡頭。也是到光華商場旁邊的HTC客服中心去,他就建議我送回原廠。所以這是處理方式的不同而已,但目的都是要讓樓主能趕快把手機修好。

再來HTC錯的部分,客服的說話技巧還有待加強,若是說成:是否可以請您提供發票來證明。並語氣不要加重的話,我相信樓主不會那麼的在意的。不過他有作對一件事情,就是賠給樓主一隻手機,做到應盡的責任。

其實說了那麼多,我還是很在意一件事情,就是為何樓主沒去找神腦問清楚,或許一口氣看了22頁可能沒注意到。但以一般人的作法來說,HTC會去詢問,但應該連神腦也會去詢問為何HTC說機板為何是舊的問題吧?

但以我貧乏的腦部記憶體的紀錄,我印象22頁裡面只有神腦的維修單而已,卻沒有神腦的證詞,雖然對樓主很不禮貌,但神腦的詢問跑去哪了呢?

神腦的部分,我看起來,感覺是機版確實是有問題的,而神腦也有維修,但可能因為內部作業的問題換到勘用的機版,但沒想到隔天就壞了,然後相同一間但不同的維修師看到時以為機版是原本機子上的,所以修完之後才跟樓主說不用再修了。再修也修不好。所以樓主才再次的打電話給HTC。才導致說HTC看到的是已過保的舊機版,才發生後續客服態度不好的問題。不過這是我自己推論出來的過程。實際情況是要樓主若是想弄清楚真相的話就得要自行去爭取的。而不是我們這些人說說就可以了。


說個實際一點的話,樓主若是想讓大家公正的來評論的話,就應該HTC跟神腦都要去詢問跟寫出來。而不是只有HTC跟你自己的看法而已。這樣是會容易誤導方向的。

三方面都有錯。但這時要稱讚一下HTC的危機處理態度,雖然剛開始的客服真的不好。但主管的處理跟決定很讓人讚賞。而不是像某公司說要把文章撤下來就賠新手機。

以上是在下看了之後的感想。 若讓您傷眼或是有心浮氣躁的感覺的話就請跳過這篇吧,謝謝。
小江老爹 wrote:
你這段話是原廠的判定, 還是你的判定?
事實上, 連樓主或我的判定都未必是對的
我也沒說HTC一定理虧.....(恕刪)


這段話是推測,所以我說"耐人尋味",並非判定任何人的對或錯,我只引導網友再想一想。
如果同樣故障情況發生,神腦一次送原廠,一次卻能自己修,會不會令人奇怪?

我引用你的話,上面就寫著"而是HTC應該知道這樣是理虧的...",
不知為何現在又"我也沒說HTC一定理虧"

我說得很清楚,如果你不知道誰對誰錯,那些"理虧""誰能無過",還是不要使用比較好吧!
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

後續討論已有點火藥味且回文對立,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!