個人積分：1分
文章編號：41969740
個人積分：331分
文章編號：41970605
Way2PhAsT wrote:
剛剛看了Wacom大...(恕刪)
SmartBear wrote:
800萬畫素照片確實是比400萬畫素的照片大
你可把800萬畫素想成是海報，400萬畫素想成是雜誌封面
Way2PhAsT wrote:
剛剛看了Wacom大的文章，下載了他提供的ONE和BUTTERFLY的照片，發現BUTTERFLY的的確比較大張，但並沒有大到兩倍耶，有一點霧煞煞，但也發現ONE的畫質真的比BUTTERFLY好也!!
差異沒有那麼大，其實4M與8M畫素相片長寬尺寸的比皆為 1:1.41421，長乘寬=面積，面積比則為1:2，就是兩者畫素的比值。
4M畫素與16M畫素，長寬尺寸比為1:2，許多網友認為8M畫素比4M畫素細節多很多，其實細節是來自於清晰且高動態的影像，畫素除非差到4倍以上，否則細節差異不明顯。
如何取得清晰的影像? 正確對焦、不手震(提高快門速度)、縮光圈(長景深)，但提高快門速度與縮光圈都會減少進光量，造成曝光不足，所以要拉高ISO值，拉高ISO值，雜訊會暴增。
如果影像除噪結果不夠理想，軟體抹除雜點會使細節大量流失，提高單位畫素的進光量是有效的方法，也就是降低畫素，加大感測器的面積，目前這就是HTC one 選擇的方法。
加大單位畫素感測面積，可提高S/N比，動態範圍拉大，降低畫素後解析度當然變差，但畫質並非僅有解析度 一項，從各種因素中取得平衡點，消費者必須清楚自己的實際需求，而不是人云亦云或被商人的宣傳手法迷惑。
個人積分：11536分
文章編號：73942522
個人積分：4058分
文章編號：73942970
個人積分：374分
文章編號：73953386
