HTC ONE 的400萬畫素的照片和其他手機的800萬畫素照片一樣大張?!

奶油飛進光量小,所以需提高iso以獲得與new one一樣的曝光值.
iso值高低又與成像品值成反比,由此以推論new one加大感光原件的確有其優勢。
亦可推論奶油飛在與new one相等iso與快門情況下,成像曝光值會不夠,便是成像偏暗、細節不足。
Way2PhAsT wrote:
剛剛看了Wacom大...(恕刪)

SmartBear wrote:
800萬畫素照片確實是比400萬畫素的照片大

你可把800萬畫素想成是海報,400萬畫素想成是雜誌封面

Way2PhAsT wrote:
剛剛看了Wacom大的文章,下載了他提供的ONE和BUTTERFLY的照片,發現BUTTERFLY的的確比較大張,但並沒有大到兩倍耶,有一點霧煞煞,但也發現ONE的畫質真的比BUTTERFLY好也!!


差異沒有那麼大,其實4M與8M畫素相片長寬尺寸的比皆為 1:1.41421,長乘寬=面積,面積比則為1:2,就是兩者畫素的比值。

4M畫素與16M畫素,長寬尺寸比為1:2,許多網友認為8M畫素比4M畫素細節多很多,其實細節是來自於清晰且高動態的影像,畫素除非差到4倍以上,否則細節差異不明顯。

如何取得清晰的影像? 正確對焦、不手震(提高快門速度)、縮光圈(長景深),但提高快門速度與縮光圈都會減少進光量,造成曝光不足,所以要拉高ISO值,拉高ISO值,雜訊會暴增。

如果影像除噪結果不夠理想,軟體抹除雜點會使細節大量流失,提高單位畫素的進光量是有效的方法,也就是降低畫素,加大感測器的面積,目前這就是HTC one 選擇的方法。

加大單位畫素感測面積,可提高S/N比,動態範圍拉大,降低畫素後解析度當然變差,但畫質並非僅有解析度 一項,從各種因素中取得平衡點,消費者必須清楚自己的實際需求,而不是人云亦云或被商人的宣傳手法迷惑。
請問當年說400萬畫素屌打他牌千萬畫素的人們
現在都用什麼手機呢?

八月二十 wrote:
請問當年說400萬畫...(恕刪)


我比較好奇當初說畫素比較重要的人,看到現在畫素倒退嚕回到1200萬,不知做何感想?還有當初笑M8雙鏡頭很好笑的人現在看到三鏡頭/四鏡頭,不知道有沒有笑到倒在地上?



Bryan0528 wrote:
我比較好奇當初說畫...(恕刪)

800萬畫素以上都算堪用
400萬畫素是真的有點太低了
更別說紫光呵呵
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!