CNETTV的評比總分Sensation贏S2多0.04分

阿布拉尤 wrote:
小弟我個人覺得不是R...(恕刪)

其實二位都是對的,錯是在HTC,我推理給二位聽:
1.就是因為相對來說SS調校的歹不順,才會有是否內建rom或ram不夠的質疑產生——不論這質疑是否為真,順暢度的確輸人。
2.SS感覺是尚未調校好,就硬著頭皮跟S2對幹,希望HTC在未來的[年度旗艦機之戰略]中,—定不能輕敵——尤其是面對常出賤招的韓國人時。
Dopod699→Cht 9000→TyTn2→TouchPro→D2→HD2→Sensation→SS XL→OneX→BF→OneMax→BF2

萌貓 wrote:
LG真的不知道在幹什...(恕刪)

LG離倒閉不遠了?
不知道你是哪位有名分析師
還是LG的核心人員?

小弟誠心發問還有哪一家大企業離倒閉不遠請您來分析一下?
請問是從哪看出美版4G調教的比台版好阿??

我怎麼都感覺不出來!
ss好厲害喔~~~~請問各位大大我是不是應該把S2賣了呢?
lkl1202 wrote:
ss好厲害喔~~~~...(恕刪)

看你嘍!
HI
沒人覺得它分數加總方式很怪異嗎?
endoutx wrote:
這棟樓等等就歪了.....(恕刪)

等等他們又會說評測不公吧
硬體那麼強怎麼可能會輸呢?
HTC 不就只有 Sense 能搬出來
靠 Sense UI 贏了整整一分有什麼用

hairsky wrote:
等等他們又會說評測不...(恕刪)



怎會沒用呢…
小弟我就是被SENSE給吸引來的
玩我弟的野火S後…

讓我就因此敗入感動機欸!!
手機是給人用的,好用的UI能大大加分。所以UI當然很重要!

老美就是看軟體很重,不像某些韓x族群,整天看著硬體意淫,
然後說的別家好像用3年前的硬體在做手機一樣...

你們意淫中的高級硬體機種,被老美拿來和你們口中的爛硬體機種相比,還小輸一些...

作何感想啊
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?

RR wrote:
手機是給人用的,好用...(恕刪)


那請問一下,既然如你所說的UI很重要!
為什麼S2會賣的比SS好??
好奇怪哦,SS軟體很強丫,那為什麼賣的比S2(硬體強)還差??
可以解釋一下嗎??

樓主PO的,只不過是美國找幾個人試用、打分數的結果,僅供參考而已吧!
真的能代表所有人的看法????

SS硬體明明是真的比較爛,為什麼一堆人一直在睜眼說瞎話呢?!

不然,這樣好了,請HTC不要發展硬體好了,就停在SS這裡!
肯定不用幾年,HTC一定倒!




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!