阿布拉尤 wrote:小弟我個人覺得不是R...(恕刪) 其實二位都是對的,錯是在HTC,我推理給二位聽:1.就是因為相對來說SS調校的歹不順,才會有是否內建rom或ram不夠的質疑產生——不論這質疑是否為真,順暢度的確輸人。2.SS感覺是尚未調校好,就硬著頭皮跟S2對幹,希望HTC在未來的[年度旗艦機之戰略]中,—定不能輕敵——尤其是面對常出賤招的韓國人時。
手機是給人用的,好用的UI能大大加分。所以UI當然很重要!老美就是看軟體很重,不像某些韓x族群,整天看著硬體意淫,然後說的別家好像用3年前的硬體在做手機一樣...你們意淫中的高級硬體機種,被老美拿來和你們口中的爛硬體機種相比,還小輸一些...作何感想啊
RR wrote:手機是給人用的,好用...(恕刪) 那請問一下,既然如你所說的UI很重要!為什麼S2會賣的比SS好??好奇怪哦,SS軟體很強丫,那為什麼賣的比S2(硬體強)還差??可以解釋一下嗎??樓主PO的,只不過是美國找幾個人試用、打分數的結果,僅供參考而已吧!真的能代表所有人的看法????SS硬體明明是真的比較爛,為什麼一堆人一直在睜眼說瞎話呢?!不然,這樣好了,請HTC不要發展硬體好了,就停在SS這裡!肯定不用幾年,HTC一定倒!