天恩浩蕩 wrote:
23900就造成一個家庭的負擔.那我
請問先生哪隻眼鏡看到我說造成我的負擔了？？我也說了htc賣２３９００捐三千出來做公益我馬上換你也無視？你有事嗎？
個人積分：36分
文章編號：46765313
個人積分：0分
文章編號：46765526
個人積分：25分
文章編號：46765687
個人積分：422分
文章編號：46766336
個人積分：237分
文章編號：46766752
個人積分：1337分
文章編號：46768048
Tommychiu wrote:
一個企業或品牌是否成功，跟國家大小或人口是不一定正相關的!!
例一.Nokia 稱霸手機十幾年，企業國籍芬蘭，國家總人口五百多萬!最後會失敗是因為錯失智慧手機商機。
例二.豐田 稱霸汽車業界，請問國家人口與土地，哪點可以支撐汽車界世界第一?!
做人或做生意要爭氣點，不為失敗找理由，不然未來也只能在維基百科看到某家廠牌的介紹了!
國家大小,人口,當然有關,也跟民族性有關.
產品做的好, 當然都沒問題.
產品做不好的時候, 效果就不一樣了,
人口少, 民族性團結, 勉強維持, 有機會可能起來.
人口少, 民族性不團結, 倒閉或被併購.
nokia 只能被併購,
但三星手機,現代汽車以前也是品質低劣十幾年至幾十年,但韓國市場就足以讓他苟延殘喘,
日本汽車,歐美汽車並未因為品質優良而全面攻佔韓國市場.
台灣裕隆自產的飛羚101品質低劣個一次,馬上無以為繼,裕隆只好回去繼續做nissan組裝廠.
人口少,民族性團結,需要長期研發的技術才能生根,
人口多,民族性可以不團結,因為人口足,市場大,1/10願意買單,品牌自己就足以存活.
台灣人口少,市場小, 人心性喜落井下石, 品牌難以自存.
只能做代工, 產業難以升級, 薪資已經到頂, 長期下探.
hello
個人積分：135分
文章編號：46768627
個人積分：12分
文章編號：46775189
23900 16G 對我這個上班族來說太貴了
不要跟我說他的軟体 跟硬体 差在那裡
這些因人而異 對我而言 大ONE 只不過是NEW ONE 放大版 新增二項什麼指紋功能
我用不到...就像S4的眼球功能一樣
HTC說要在台灣拿下大手機5成的市佔 話說的很大聲
但就策略來說 NEW ONE 成功的打下了一片江山 如果可以好好利用
將CPU S800 前置Beats音效 相機畫素拉到800萬畫素(UltraPixels)
指紋功能拿掉 這樣還會賣不好嗎??? 這樣NOTE3 好像只能吃使的份吧
可惜阿............NEW ONE 打下的好成績又被HTC玩殘了
第四季賣的好不好 我不知道 但EPS若出來前記得扣掉將Beats品牌賣掉的EPS扣起來
才是實際的EPS 我只能說...我不是什麼酸民 什麼三星
我只是一個想買大ONE的人...所以我說真搞不懂HTC高層在想什麼...
個人積分：5分
文章編號：46778068
，相反的當年買入的成本也會考量進來阿....
個人積分：167分
文章編號：46778306
關閉廣告