race6061 wrote:+1最近有同事買了一...(恕刪) 買過他家P500/P970/GPRO越來越精緻宏達電在11年前買過他家一隻 當時是掛dopod因為CP値不佳 沒在買過不知道是不是真的痛改前非 有待觀察
trf.no1 wrote:如果你看過新一的內部...(恕刪) 同樣螢幕大小的機種去比~HTC電路配置跟組裝工藝並不會較差~看過多家內部設計~發現半斤八兩~鋁箔銅箔~膠帶~電線~同樣都出現過~只能說是配製的選擇不同~以電池爆炸事故來說也沒有特別突出~
trf.no1 wrote:如果你看過新一的內部...(恕刪) 我只是舉個例子說明CP值應該更全面的來討論另外不是只有電池會發熱,所有的電子零件及線路都會,而且熱傳導的方式也不止一種。既然您提到NEW ONE,貼幾個連結給大家參考第一個是在講散熱效果第二個連結是在說您提到HTC電路配置跟組裝工藝不管那些熱傳導的理論及手機內部LAYOUT,從結果論金屬殼確實有其作用猜猜看哪台更「燙手」?HTC New One 和三星S4大PKhttp://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=4332過熱問題, PCB layout 檢視比較http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3334127&p=1#43401657
unnerv wrote:同樣螢幕大小的機種去比~HTC電路配置 搞一體成形金屬切割後再以灌膠合一大家都知道這是工藝難度很高的設計但別忘了HTC是在做生意而不是參加比賽沒考慮到維修成本和製造速度的代價太大了
KCLin0423 wrote:所言甚是不過,就算給...(恕刪) 關於手機保固這塊都只給一年我也頗有怨言,我認為應該至少要讓消費者可以選擇加購保固到兩年,畢竟一般民眾常常一簽約就是兩年。另外熱對電子零件的影響除了壽命之外還可以有另外一種解釋,那就是效能,長時間處在過熱的狀態,電子零件效能也是會減少的,最後失效就是壽命到盡頭了。所以我認為散熱好的產品對我而言還是有其優勢的。
天啊~銅箔,彈片,Gasket貼成這樣子,這台機子的EMI到底是多強啊?所以不這樣子壓不下來~推測設計電路板的Layout應該不是很好~懂EMI的人就會知道,從Layout下手是壓制EMI最治本的方式,假如Layout沒顧好,最後就只能貼這一些狗皮膏藥來壓制,而這些狗皮膏藥除了多花錢之外,也花費工時,對產品成本無益~trf.no1 wrote:我想新一並無特殊設計...(恕刪)
gary1587 wrote:天啊~銅箔,彈片,G...(恕刪) 我不是專業背景所以不太清楚貼大面積銅箔的作法早在onex時代就是如此韓系手機在外殼卸下後,基板都還是會被一層塑膠殼覆蓋但HTC就是直接基板貼外殼可能就是因為如此才需要再一層屏障我這邊剛好有LG G2的拆解http://android.game2.tw/%E5%85%A7%E9%83%A8%E8%A4%87%E9%9B%9C%E5%81%9A%E5%B7%A5%E7%B2%BE%E7%B4%B0-lg-g2%E6%8B%86%E8%A7%A3%E5%9C%96%E6%96%87%E8%A9%95%E6%B8%AC就如我前面說LG G2和ONE是完全不同邏輯的設計ONE在外殼組裝沒用到一根螺絲,都是以卡榫和膠水接合,目的是做出無縫機身而G2則是用大量的螺絲來平衡堅固和維修性兩者的唯一共通點只有為了人體工學設計弧度背蓋但裏頭又是不同做法HTC是把電池壓扁,再放上主板LG則是做成凸型增加電量,剛好配合背後鍵和相機的突出度
abcd425heart wrote:我不是專業背景所以不...(恕刪) 其實G2算不錯了近期除了蘋果就是Nokia的手機設計工藝可以互拚吧lumia 925lumia1520其實新一電路設計配置怎樣是其次...電池會不會膨脹那是未知數但是外殼用膠黏死的設計就...如果機子普遍沒重大瑕疵沒話說問題就是那個鏡頭出包...苦了底下維修員工...
y78912321 wrote:大哥...這消息不知...(恕刪) 新一是支援高通快速充電技術QuickCharge 1.0沒錯但是新一充電電流硬是限制在1A0~100%要三小時...其他家都敢1.5A~2A去充電後來高通S800這快速充電技術都QuickCharge 2.0了...