三星高階手機S2在『排韓？』的台灣市場仍有不少斬獲（標題修正II）

zphysics wrote:
不用救了，賣得比外國...(恕刪)

nightismylife wrote:
只是XL不能換電池...(恕刪)

danelongg wrote:
在台灣有排韓情緒下?

看了這句話就想 回文

這是哪裡聽來的 ? 還是你的主觀 ?
台灣應該是全世界最不排斥外來文化的國家吧!

不過, 當然希望HTC加油,其他電腦公司電信品牌也加油!
BENQ在國際的品牌知名度好像也蠻高的 !

alan97 wrote:
感謝您的指教，我單純只是分享我的APP使用者 的分析資料， 先前也說明了分享此資料供『參考』，畢竟我不 是『市調公司』。 或許我的資料不夠參考價值，但看過withebird 的PTT之APP統計之後， 那一份似乎更是反應現實的最佳佐證。

豬年...豬頭啊... wrote:
任何統計資料和報告，要有正確的母體，正確的調查手法，也要合乎常態且符合學理

今天如果以"app使用統計"資料來看"市佔率"，最大的問題是母體的"代表性"
例如:性別，年齡，區域，職業，所得，學歷，和使用習慣(吃到飽，每日上網時間...等)
這些族群跟使用習性，持有機型，和為何持有該機型有很大關係
且app具有很強烈的segment--需要或不需要，要以某個軟體，或數個軟體使用者資料去談市佔率，我個人嗤之以鼻

或許有人會問，誰有最準的市佔母體資料，是電信公司"們"
但這些資料受個資法保護，所以市調公司通常只能從代理商(神腦聯強)去想辦法獲得出貨數，但準確性還是差於電信公司的，但已是相當代表性
總之，一個甚至數個app說來談論全體市場佔有率，我個人覺得是笑話

樓主的資料，充其量只能代表該軟體使用者分怖狀況，就只是這樣而以，沒有其他的代表性可言

Ps:樓主怎樣改標題只會越改越差，如果還是堅持自己看法，就不會有合理正確的一天

alan97 wrote:
第一名豬羊變色我是有感慨的，並竟我是hTc的忠實消費者，也是App的經營者。
看著hTc被三星換掉，期許hTc多加油，這是此文的重點。

如此一來，即便此資料不具參考價值，也期望hTc因此而有所警惕。

TobaccoDoff wrote:
問題就出在這.......(恕刪)