P7P初評|你要拍得到?還是拍得有味道?

身為一個Pixel 6 Pro的老用戶,對於Pixel 7 Pro(後稱P7P)是既期待又怕受傷害,本來看到流出的規格心涼了一截,想說這代正好可以跳掉,不過發表後卻全改觀,因為:

1. 廣角變更廣,並且加入自動對焦,彌補了P6P廣角不夠廣又沒AF的大遺憾。
2. 有利用高像素裁切方式模擬的2X與10X原生焦段,可以當做有5顆鏡頭(0.5X, 1X, 2X, 5X, 10X)使用!!
3. 其他中間的焦段使用融合算法(中央取用望遠鏡頭,周邊再輔以廣角端的數位放大),會比單純的數位變焦更優

這幾點剛好打中我的痛點,心想這或許就是市場上最棒的模擬變焦(0.5X~10X)手機相機也說不定。

P7P的山水照:
P7P初評|你要拍得到?還是拍得有味道?

另一支市場上並不是以照相性能著名的對照組:
P7P初評|你要拍得到?還是拍得有味道?

世上沒有完美的產品,只有適合不適合你自己的產品。所謂適合的產品就是可以接受它的缺點+欣賞它的優點。

用了一段時間以後,我的感想與經驗是:

1. 廣角端確實是更廣的,但那個AF非常遲緩,成片率被拉低很多很多。

2. 影像風格一如Pixel家族的傳統,又「重」又「實」,高光與暗處的細節都「描繪」得很清楚,但是銳化痕跡也一樣很明顯,尤其在拍山林時會有高頻銳化的不自然感(同樣情況也出現在S21或其他三星手機上),很割裂眼球。P6P已是如此,P7P還是如此。

3. 陰天時的白平衡有紫色(往藍色與往洋紅色)色偏,跟Sony的手機或相機一樣,很容易有紫天出現。

4. (或許也是因為上述白平衡的緣故?)相較於三星手機過分強調綠色(綠到黃出來了),P7P對綠色似乎比較不敏感,拍起來都有點飽和度不足或是黃黃的感覺。

4. 人像的膚色實在是... 或許是真實到不討喜。

5. 雜訊表現也是蠻「破碎」的,線條(如眼鏡或人物邊緣)變得不連續而不自然,暗光細節的油畫感也是蠻明顯的,有點Sony的處理雜訊風格XD

6. 融合變焦確實比數位變焦更上一層樓,也讓人更願意使用原生(包含模擬原生)鏡頭之間的焦段,不過仔細看還是會有邊緣「突然」劣化糊化的感覺,萬一主體就在這邊緣上就尷尬了...

7. 既然強調變焦,但是操作介面並不是很順手,不管是點是滑都有點卡卡的,鏡頭切換時的切換感也有點明顯。

P7P確實是比P6P要進化一步,但是老問題還是老問題,雖然變焦能力得到擴展與進步,但畫質畫風的問題依舊。想要選用的朋友可以注意一下。

P7P初評|你要拍得到?還是拍得有味道?

P7P初評|你要拍得到?還是拍得有味道?

P7P初評|你要拍得到?還是拍得有味道?

P7P初評|你要拍得到?還是拍得有味道?

P7P初評|你要拍得到?還是拍得有味道?

P7P初評|你要拍得到?還是拍得有味道?
文章關鍵字
想請問一下,目前有哪一隻手機的相機沒有上訴問題或是滿足樓主大大的期待??
(很好奇~)
不喜歡銳化建議可以拍raw
我用P6P後來覺得用raw比較舒服,
也不會有那麼多降噪塗抹感,
直出有時候真的不太好看,
raw進去Lightroom按個自動再微調很多時候舒服很多,
pixel的raw也是多幀合成的,
但沒有像iPhone降噪跟銳化那麼多。

[心得] 14 Pro、P7、Xperia PRO-I 攝錄影比較
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1666018241.A.B96.html

PPT這篇實測頗詳細可以參考一下

以下結語節錄自PTT by neso大大

「如果你不介意自己處理、或是喜歡處理 raw 檔,
那麼 Pixel 會給你最大寬容度,雖然直出廢片的機率比 iPhone 高,
但這些狀況 raw 檔都能救,
而且有時候 Pixel 直出會拍出比 iPhone 漂亮很多的照片~」
很感謝大大的文章,非常的勸退
大千世界270
你人快一點退比較實在[真心不騙][大笑]
可以拍得到並有味道 ~


一般人認為 Sharpness = Detail, 但不完全正確!
應該這麼說: 在 Detail 下, sharpness 微調整可以帶出 Detail 的感覺, 尤其是對 Tiny Object.

若有玩 Gcam Mod tuning 的人, 會知道我說的意思
htmjh wrote:
想請問一下,目前有哪(恕刪)


當手機迭代變成一年,廠商都是擠牙膏而已;
基本上隔代換機會比較有感!



世上沒有完美的產品,只有適合不適合你自己的產品。所謂適合的產品就是可以接受它的缺點+欣賞它的優點。
這段最實在~^^
...More than ....life style ... ...愛螺螺梭的老鄉
danieltflu
2X對我很重要也很常用,只是... 老問題還是老問題,就看你個人能不能接受這樣的「個性」。
感覺很多手機都能滿足你需求啊
這隻手機就敗在處理器,很可惜
asoma
P4以後都沒有用頂級處理器[汗]
danieltflu
其實我沒用到什麼遊戲大作,日常使用都很夠用很滑順。但目前P7P偶而會遇到黑幕凍結的問題,可能要等幾輪更新後才能克服吧??
我沒有要用手機來拍啥攝影大作,純粹只是用來記錄生活,尤其是自己在山林裡與雲海旁(<--這常常是大對比光線、對相機蠻有挑戰性的場景)的運動時光。這已經持續有好幾年的時間,在同一個路段、同一個時段、記錄同一件事,所以差別上會比較有感(因為一直在重複)。

【小米12 SU:】
或許是目前拿來攝影或拍有味道照片的最好工具,但是這手機相機的紅色與橘紅色色偏實在很誇張,眼睛實在無法接受,也無法用後製調整回來;(強烈對比下)主鏡頭與廣角鏡的陰影會有比較嚴重的色偏(偏藍色);拍攝節奏感覺上好像變快了(尤其與上一代的小米11U比),但按下快門後其實還是需要多一點時間多(偷)拍幾張合成,否則失敗率(=沒有HDR合成的結果)也挺高的(我拍的場景通常會含天含地,所以HDR啟動是挺重要的功能),所以建議拍完後還是多拿一會兒;長焦鏡頭的光學穩定性不足,成片率不太好;人像的顏色也偏真實(不是想像中的樣子XD 有點失落);廣角與主鏡的畫質太大,長焦倒是很不賴(如果沒拍虛的話)。否則的話,小米的畫面銳化感很輕微,畫質或許看起來有點軟但很自然舒服,運氣好的話,畫質也有1吋感光元件的品質(細膩、扎實、立體感、又帶點景深)。P7P的變焦融合算法其實在小米12SU甚至是小米11U上就已經實現地很好,只是沒有被強調出來被市場所認識罷了。對了,主鏡頭的抗耀光性能也還須加強。

【三星S21U:】
我認為是計算攝影的另一個天驕,與Pixel的調性很類似,輪廓都描繪地很清晰,亮部暗部的細節也都保留得很好,成片率與拍攝節奏都很不錯;但是畫面的銳化感也是十分嚴重,對於綠色又過份強調;或許是S20U上融合算法的翻車,S21U的變焦反而有點退卻,看起來像是純粹的數位放大,導致常用的2X焦段很軟很弱;3X的鏡頭素質/感光元件大小與光圈與主鏡相比有一段段差,10X雖遠、成像也不賴,但使用率不高;我反倒更喜歡使用1X/2X/5X或1X/2X/4X這樣的組合(尤其像是P6P/P7P這樣的解決方案),實用性較高,不用在2X與5X~8X的時候掙扎。對了,三星的多鏡頭一致性也是較好的,拍攝節奏也是目前Android手機上翹楚。

【華為Mate 40 Pro Plus:】
很稀少的手機相機,一推出時穩定性(不管是畫質還是操作)實在有夠差,但幾輪更新後進步幅步極大!但華為的老問題還是老問題:取景窗又爛又慢又無法預覽成片結果,每次拍攝都是在「賭博」玩猜猜看(儘管大多時候看到結果的時候都是意外的驚喜);拍攝節奏最慢(拍完後一定要抓穩一陣子讓手機相機多偷拍幾張,否則結果會不太好看);光斑十分嚴重,非常干擾拍攝結果;白平衡或許是目前我使用手機中(在我的使用場景下)表現最穩定的;銳化的拿捏很到位,不多不少;拍攝節奏很不好掌握,快門常常按不下去;機身側邊太薄,不好拿穩;是一個比較賭運氣,但賭到時獎又特別大的機子。變焦上也是比較可以放心去使用的機子。
kris62 wrote:
可以拍得到並有味道 (恕刪)


gcam mod真的好難調,到最後就套懶人包了(import lib), 但最大的問題還是成像時間太久,image合成需要時間處理可以理解,但我認為主因是3rd party gcam不像原生gcam一樣可以使用CPU/MEM fully resource....
danieltflu wrote:
3. 陰天時的白平衡有紫色(往藍色與往洋紅色)色偏,跟Sony的手機或相機一樣,很容易有紫天出現。

4. (或許也是因為上述白平衡的緣故?)相較於三星手機過分強調綠色(綠到黃出來了),P7P對綠色似乎比較不敏感,拍起來都有點飽和度不足或是黃黃的感覺。

這是鏡頭的色散Chroma Aberration
物理的天然缺陷...不是白平衡造成的

蔡司是處理色散的專家
連名詞都是蔡司定義的
不過手機鏡頭很少蔡司親自設計
VIVO的蔡司合作也只是掛名
danieltflu
其他手機拍同場景時都不會(S21U, M40PP, M12SU/M11U, X50PP)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!