小惡魔市集悅遊日本活動報導

meme貓

851分

樓主

meme貓

個人積分：851分

文章編號：70512698

把夜拍搞得像日拍，意義何在?

剛剛看了一篇關於pixel 3夜拍的報導

文中相片一看就不像是晚上拍的照片

未來是假照片當道的時代嗎?

參考:

https://www.techbang.com/posts/61834-google-pixel-3-takes-photos-and-evolves-to-bring-stunning-night-beat-results-through-stronger-algorithms?from=home_news

文章關鍵字

意義

chris524

1310分

2樓

chris524

個人積分：1310分

文章編號：70512892

如果不喜歡就關掉HDR plus

感覺好像預設就是那麼不自然

meme貓 wrote:
剛剛看了一篇關於pi...(恕刪)

chen momo

760分

3樓

chen momo

個人積分：760分

文章編號：70513001

當然好啊
不然你喜歡開閃光燈或是烏漆媽黑??

meme貓 wrote:
https://www.techbang.com/posts/61834-google-pixel-3-takes-photos-and-evolves-to-bring-stunning-night-beat-results-through-stronger-algorithms?from=home_news

vicence

6711分

4樓

vicence

個人積分：6711分

文章編號：70513082

meme貓 wrote:
剛剛看了一篇關於pixel...(恕刪)

難道說整臉烏漆媽黑的叫做好?

那是傍晚拍的，類似補光效果，也不失後方建築物細節

真正夜拍還是可以關掉HDR用長曝拍攝

Koka555

844分

5樓

Koka555

個人積分：844分

文章編號：70513359

你可以不要用那個功能啊....

meme貓 wrote:
剛剛看了一篇關於pixel...(恕刪)

5j3rul3

7904分

6樓

5j3rul3

個人積分：7904分

文章編號：70513465

meme貓 wrote:
剛剛看了一篇關於pixel...(恕刪)

喜歡的開，不喜歡的關，這樣就好了，如此簡單的事情，糾結什麼？

cloudxp

225分

7樓

cloudxp

個人積分：225分

文章編號：70513654

夜拍得到的資訊多，反之也可以降低亮度到肉眼實際所見，還是能保留細節
基本上現在拍照的旗艦機們Samsung、Apple、華為、Google都是走一樣的路數

明方矩

1190分

8樓

明方矩

個人積分：1190分

文章編號：70513814

你是如何判定該文章內的【夜拍】照片不是【晚上】拍攝的?

meme貓 wrote:
剛剛看了一篇關於pixel 3夜拍的報導
文中相片一看就不像是晚上拍的照片
未來是假照片當道的時代嗎?...(恕刪)

Ripple

506分

9樓

Ripple

個人積分：506分

文章編號：70513880

meme貓 wrote:
剛剛看了一篇關於pixel...(恕刪)

我剛看到那張照片也是嚇了一跳真像日拍
但是我覺得官方要表達的是, 他在夜拍的極限可以到哪裡, 可以到看起來像日拍...

就像大家說的, 至少開關讓你關掉這功能...不像某些手機美化的過頭卻連開關都不給使用者
手機最重要就是把決定權給使用者...我們自己決定怎麼去用

cc7211

30分

10樓

cc7211

個人積分：30分

文章編號：70514001

meme貓 wrote:
剛剛看了一篇關於pi...(恕刪)

假照片? 這麼迫不及待抹黑，一定是感覺到pixel 的強大黑科技競爭壓力了。

自古以來，從閃燈設備到各家手機廠都在追求在夜間能拍的更亮和清楚，今天Google的劃時代新技術只是一種自然的演化，他提供除了HDR之外的一種選擇，用不用端看使用者的決定，何樂不為?
如果連這概念都無法理解，天黑後您還是洗洗睡了吧，千萬別出門拍照，不然照樓主的思維，他們都只是一堆假貨阿。