消息來源:https://www.ithome.com/0/388/358.htm
IT之家10月13日消息 谷歌在數日前舉行了Made by Google發佈會,帶來了全新的Pixel 3系列手機以及Pixel Slate平板、Home Hub家庭智慧助手等產品。 不過外媒9to5Google發現,谷歌在此次發佈會上一次都沒談到「安卓(Android)」一詞。
外媒表示,在谷歌官方的發佈會1小時11分鐘視頻實錄轉述文本中,「Android」一詞一次都沒出現。 相比之下,谷歌在第一代Pixel手機的發佈會上提到了8次「Android」。
其他廠商呢? 外媒TNW曾統計,蘋果在iPhone XS發佈會上提到了12次「iOS」。
外媒認為,谷歌正在嘗試樹立自己的硬體和服務品牌,比如使用了Pixel、Slate、Home Hub,以及Chrome OS和Google等等的詞彙,但「Android」已經不在其中。
外媒消息稱,谷歌正在進行內部審議,計畫逐步淘汰這些產品的安卓品牌,但谷歌現在正處理對安卓存在情感依賴的公司人員的反對意見。
============
我對Google的Pixel沒抱有希望了,因為Pixel給我的印象的是-----一直不斷的抄蘋果
一代Pixel就覺得說有前途,可以成為安卓手機的標竿,然而二代就讓我失望,學蘋果拔除耳機孔,當我看到iX有瀏海,我就猜想說Pixel 3該不會加個劉海吧….,尼瑪的還果真是這樣…..就讓我更加失望了……
還有Pixel平板筆電系列,起初Pixel C平板筆電是搭載的是安卓,推出以後是叫好不叫座吧,有些人認為Pixel C該搭載Chrome OS比較好點,然後二代推出Pixel Book,就搭載Chrome OS,又能安裝Google Play裡面的Apps,但是價錢依然貴,我就想說下一代應該會便宜一點吧…….,然而今年推出三代Pixel Slate就讓我失望,拔除耳機孔….還說什麼「我們所看到的一個趨勢是越來越多藍牙配件出現,尤其是在音訊裝置方面。 正由於手機是這趨勢中打頭陣的,越來越多的人就擁有了那樣的設備。 於是,人們尋求一種能夠在兩種設備之間都可以使用的產品。」(來源:https://www.ithome.com/0/388/017.htm) 我聽你在放風箏拉,微軟的Surface系列沒拔掉阿,你是在拔個毛線,然後價錢還依然貴....Surface Go跟低價iPad都還比PS還便宜的說,Google不是強調Chrome OS不是強調輕又快又便宜咩,怎麼越出越貴哩....真的很矛盾......
如果Google再這樣不爭氣繼續下去的話,早晚安卓跟Chrome OS會被Google搞死......或是Pixel系列銷售不好「可能」會被砍掉也說不定
Google總是做東西半吊子,看著別人好也要跟著衝上去做,即使我做的沒你好,我來攪局鬧鬧也好
看看平板市場就是知道....都被iPad給打趴....以前Nexus 10/Nexus 7/Nexus 9 到後面的Pixel C....似乎都是衝著iPad/iPad Pro來 但是Google都沒想過問題是在整合度跟使用者的環境就莫名其妙推出一堆東西
看亞馬遜做音箱,蘋果也做,然後Google也進去跟著做但是某些功能只有北美地區才支援,很多地方都只是看得到吃不到
拔掉3.5mm耳機孔,對手三星有AKG,LG調音 手機內建晶片解析也不差,蘋果別說更是收購了Beats
但是Google有收購什麼相關耳機產品公司 也沒有 就只是看別人要幹嘛我就幹嘛,我鬧鬧你 我也爽
像是當年的Google Glass也是一下就掰掰,然後Android wear也是名字一改再改,Google Wallet>Android Pay>Google Pay
換那麼多名字都暈了
Box box box
innitialdspeedy wrote:
看亞馬遜做音箱,蘋果也做,然後Google也進去跟著做但是某些功能只有北美地區才支援,很多地方都只是看得到吃不到
像是當年的Google Glass也是一下就掰掰
不可否認的是智慧音箱 Google 還做得比 Apple 好,市占也比Apple高,還高很多
我家中就有4台Home裝置
HomePod定價高、只支援iOS、只支援Apple Music,不正是賣信仰的嗎
Google Glass 不是給一般消費者用的,你有錢還買不到
看到你耳機的部分還提到 Beats,我們就純討論耳機... 我到現在還是不曉得 Apple 收購這家爛公司做什麼
網路上的笑話: Beats 的東西買仿的就好,反正正版聽起來跟仿的一樣
innitialdspeedy wrote:
其實Google正在朝向做一個Google 版的iOS生態圈,十年了還是打不過蘋果,後面又有中國大廠逼近,外加一個三星,當初認為蘋果那一套封閉系統是錯誤的的Google現在也是認清事實,光是一個破碎化系統整合到現在也沒有到說很成功完整,加上每個廠商自己客製化的介面更是玲瑯滿目。搞得Google沒收到半毛錢,軟體營收也不及蘋果,只有靠賣個資?跟廣告來收錢.....
向大大報告參考一下, google 的強項應該還有很多雲端的整合應用⋯
若只有在手機系統或個人的使用上比,個人是覺得有點不客觀⋯
apple 的雲端都是在使用者的個人體驗整合,
google 的雲端應用是不止只有個人的體驗整合,
他有很多雲端應用都是針對企業客戶,這點是 apple 亦比不上的⋯