個人積分：25分
文章編號：83411159
個人積分：3719分
文章編號：83411292
個人積分：481分
文章編號：83480576
個人積分：5426分
文章編號：83583758
自從10月底分享完開箱、初步心得後，我沉澱了一下，用平常使用習慣來與Pixel 6 Pro相處看看，除了拍照體驗有比較清晰的想法外，在其他功能上，我也參考了不同論壇、Youtube影片的見解，來分享自己的想法。
(1)價格對手機來說是否合理?
首先我會想到的是，這個規格、這個價格，對得起Pixel 6系列嗎?因為有些Youtube頻道覺得，這既然是Google今年要決一生死的旗艦機，那麼至少要端出像樣的菜色。
這麼說是沒錯，但也表示這樣想的人，不熟悉Google的策略是用軟實力來征服機海，或是他們期待的方式不一樣，畢竟規格是可以量化看得到的，但使用者體驗較抽象。
若以今年的外型設計及UI改變，我覺得價格不算過分的情形下，這CP值是有的。
但前提是使用者體驗也得優秀才行。
經過25天後我比較不習慣的操作問題主要是指紋辨識，有時按了沒任何反應，要按下音量鍵或電源鍵激發Pixel 6 Pro後才會重新恢復指紋辨識功能。
此外部分APP不知為何，其實還沒有支援到Pixel 6 Pro，我習慣的信用卡APP就無法正常開啟，讓我刷的太開心，等著下個月看帳單欲哭無淚。
(2)遊戲體驗其實不算太糟
說真的，玩遊戲是我今年換手機的一個重點，因為突然玩吃雞遊戲有心得(目前大多玩決勝時刻)，雖然Pixel 6 Pro並不像電競手機有高規格效能及快捷鍵，但跑這類遊戲還是很OK，外加我買一組外掛按鍵，也沒有讓對手佔到便宜，還是可以維持每場名次。(3)內建喇叭是有進步的
Pixel 5被詬病的問題之一就是螢幕共振喇叭的設計，這讓我講電話很容易讓周遭的人都聽到對話內容。而到了Pixel 6 Pro，其實喇叭設計回歸得比較正常，但這喇叭也沒說太破，實際上音質還不賴，並沒有說被iPhone 13 Pro海放那麼誇張。我看到YouTuber這麼說時是覺得有點誇大了，有時覺得喇叭沒那麼好聽，也許是因為自己還沒煲開喇叭的效能唷~建議使用一段時間再體驗看看。
(4)拍照功能並未得分
是的，我覺得Pixel 6 Pro在相機功能上，並未達到我的期待，因為今年實在太多表現優越的攝影手機，當見過高山，你絕對會慢慢的體悟到，Pixel Phone並不是唯一可以選擇的拍照手機，雖然新增了橡皮擦、潛望式鏡頭、動態模式...等功能，但畫質上仍然是那套演算法，當Pixel 3~5已經把你胃口養大後，仍然看到這套演算法效果時，或多或少會覺得今年Pixel 6 Pro的拍照成像並不那麼有趣。反而是幾天後隔壁棚的SONY，發表了Xperia Pro-I，當我看到它的成像時，突然體悟到我所期待Pixel 6 Pro在拍照畫質上的進步，大概就是透過演算法去模擬高階數位相機的水平，或者提供模式切換，除了本來的夜拍模式外，看是否推出個專業色彩模式。
若不是輕便性問題，我其實是單眼相機派的支持者，例如最近我拿檔案去洗照片紀念，就發現用手機拍的，與Fuji X-T4拍攝的，僅僅洗出4×6照片也可以看出質感差異不小。
只可惜今年已經由Sony先端出來，導致之後即便Google的演算法技術到位，但熱度卻卡住沒法再炒起來。
但這不代表Pixel 6 Pro的攝影功能要被抹殺，我自己還是拍了不少照片，我目前覺得它是玩趣味性豐富的最佳選擇。也許相機畫質沒法滿足我，但配合他其他的軟體功能，就會相輔相成了。
（以上內容同步更新於主文，並更新實際拍攝照片）
個人積分：546分
文章編號：83584310
個人積分：5426分
文章編號：83584702
bestpolo wrote:
虛砷 大的文章也是我...(恕刪)
謝謝，其實Xperia Pro-I目前還沒開賣，我看到的也是其他優先取得試用的攝影師攝影作品，Xperia Pro-I我特別提出來舉例的原因是，他的成像很接近我過去使用數位相機、單眼相機得到的畫面，這最大的原因自然離不開它把RX100的感光元件塞入手機，這也是科技進步的關係。
攝影的光影呈現，是一張照片中很重要的關鍵，但我們可能被手機攝影的演算法或優化，養成了另一種習慣看到的照片特性，比如Pixel 6、X70 夜拍很強，但哪裡都亮的感覺，總讓我想到以前相機上腳架曝光4秒的畫面，都不是這麼一回事，它是會有光影分佈的。
因此提及Xperia Pro-I的成像，其實也沒否定目前演算法攝影的成就，而是覺得Google演算法是否下一階段的進化，可以朝單眼數位相機的挑戰。
Xperia Pro-I已經先做出一個不錯的示範，甚至對某個使用族群來說會很喜歡。Google今年在Pixel 6上我認為是在榨乾演算法，並沒有讓軟體跟上硬體的優化，這感覺我是有感的，因為以往我用Pixel 3拍小孩的照片都還蠻喜歡，即便畫質不是很優，但Pixel 6 Pro拍攝後，我卻覺得照片變得有點僵硬，這就像是你本來戴一般鏡片的眼鏡，換了蔡司鏡片，突然覺得世界超清澈的感覺，這種情形下演算法成像的不自然感反而更容易注意到。（拍攝靜態、建築時還好）
所以萌生了鏡頭規格更好，但軟體的調校沒有跟上的想法。
以上大概是我將兩者提出的原因，及對Google往後如何靠演算法繼續征戰天下的隱憂。
個人積分：4098分
文章編號：83585150
虛砷 wrote:
謝謝，其實Xperia(恕刪)
本來我是P5想換P6P
但橫空出世一個PRO-I就又遲疑了
等上市再看看其他人比較一下GN1陣營手機對上RX100M7的元件的...60%部分如何
從CM1之後就一直再等下一個一吋元件手機
夏普R6...就算了
看日本評價除了螢幕以外
幾乎從相機等等到電量都是負面評價
目前個人雖然比較傾向PRO-I
但老實講SONY約4萬5以上(可能還不送耳機)
對上P6P目前2萬9的價錢
這個價差的阻力還是蠻大的
就算分期也有點硬
影像的部分
目前就P6P跟PRO-I這兩支的影像
我看YOUTUBE或BILIBILI的感想大概就是
GOOGLE的演算法可以很平均的複製影像的質感
誰拍出來的結果幾乎都差不多
而用上SONY的話
會拍跟不會拍的差距就會比較大
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
個人積分：81分
文章編號：84123519
謝謝～
個人積分：234分
文章編號：84125170
關閉廣告