Pixel 4a 11990元 功能強大,價格親民

Azboss wrote:
差兩千塊 說服不了自(恕刪)

一個只值萬元的物品,多了二千元而不考慮購買,請問是那裡邏輯怪了0 0?

難不成,你不介意買一樣規格的東西,而多貴人家二千元嗎?

叫我買大陸牌手機,別鬧了......
asdf3164 wrote:
Pixel 4a官方(恕刪)


這個價格對要入手個中階手機的人還滿有吸引力的
detective100 wrote:
動態追焦和高解析變焦
動態追焦和高解析變焦官網更新上去了,不然之前看到也覺得蠻詭異的。
asdf3164 wrote:
Pixel 4a官方...(恕刪)

那些功能強大啊?
相機而已?
排名有前5嗎?
謝謝更新資料。
本來還以為這樣會比3a差,現在更新後就不會擔心了。
台灣跟美國官網的spec表沒看到這個資訊。
請問IP68的資訊是在哪裡看到的呢?

takeshi.chin wrote:
謝謝更新資料。本來還(恕刪)
bluemenco wrote:
那些功能強大啊?相機(恕刪)

基本上在Android的市場,三千的手機跟三萬的手機是87%像吧...不,應該99%像,都能拍照都能上網都能打電話都能導航等等...會出現10倍的價差,就差在好不好、快不快,如此而已...如果真的要再說還有什麼關鍵性的差異,肯定不是螢幕就是相機...至於其他如電池大小啦幾瓦快充啦防不防水這類,不懂的人太多了,真的沒有那麼多人在意這些細節...世界上有遠比你想像中多的人換手機只看兩點:螢幕多大跟幾萬畫素,甚至可能連幾萬畫素都不懂(不管他是聽不懂還是不想懂)...還要說有第三個,那就是多少錢,這是一定要的
螢幕的話,環肥燕瘦大家各有所好...相機就是一翻兩瞪眼,好就是好爛就是爛,你在不在意罷了...就這點來說,Google的演算法技術確實目前無人能敵,光一個SuperRes Zoom就直接輾壓全場沒有對手,包括相機廠(是說本來就沒有相機廠會在意機內演算法)...但是它的硬體並不是最新最齊全,拍出來的結果也永遠不會是最討喜的,這是重點
所以你要說排名,哪裡的排名?用什麼排名?如果你是指DXO,我敢說絕對沒有前5,前15都不見得有...但是正是因為無人能及的演算法技術,讓他們到了2020年還敢出單鏡頭、還敢用IMX363...Google若說自己第二,誰敢跳出來喊他是第一?
clarkzzz wrote:
台灣跟美國官網的spec...(恕刪)


剛剛6點多在官網上的規格表裏面有,
顯示在材質欄位的旁邊,
現在又不見了,不曉得在搞甚麼。
featheringer wrote:



我自己是相信當時他們公布演算法後,各廠看完一定能抄多少就抄多少 能學多少就學多少

那時候各廠手機才真的開始敢玩夜拍...不然老實說真的就死一片阿~ 說全死也不為過

白話文講白一點

Google用ai演算的就可以拍出漂亮照片

其他廠還需要"手動"才有辦法 甚至有些手動還拍不出...

當然我們這講的只是針對相機部分,對於不喜歡的人來說

我們說得再好聽也跟吹牛一樣
MFC老人團 wrote:
這價格我應該會挑三星A71...(恕刪)


A71 效能不怎樣...我已經換掉了
除了螢幕大 有廣角 沒了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!