轉述國外報導: 不要因為 A15 而購買 iPad mini 6 放棄 iPad Air 4

蘋果推出的 iPad mini 採用了全新的設計,並加入了目前最新的流動晶片 A15,與 iPhone 13 Pro 系列一樣是 5 核心版本,相信不少用戶都會因為效能就購買 iPad mini 6,不過實際上並不如預期所想,效能只比 iPad Air 4 使用的 A14 晶片強不到 10%。

iPad mini 6 需要應付更大的顯示屏,更多揚聲器,及 5G 網絡,電力無法大幅提升下,使用 A15 晶片可以得益於它的低功耗設計,減少電力消耗的速度,不過蘋果認為全效能的 A15 還是相當耗電,因此將頻率由 3.3 GHz 降低至 2.9 GHz,進一步節省電力。所以iPad mini 6 的 A15 是降頻版。

iPad Air 4 使用的 A14 晶片,對比 iPhone 12 Pro 的 A14,效能表現強接近 20%,主要原因是 iPad Air 4上的 A14 晶片是升頻設計,不能以 iPhone 13 Pro 對比 iPhone 12 Pro 的數據來套用在 iPad mini 6與 iPad Air 4身上。所以iPad Air 4 A14 是全效能(滿血)版。

如果你單是因為效能而選擇 iPad mini 6,可能並不太適合。
轉述國外報導: 不要因為 A15 而購買 iPad mini 6 放棄 iPad Air 4
轉述國外報導: 不要因為 A15 而購買 iPad mini 6 放棄 iPad Air 4
我能理解 那些人手上的air4 可能不好賣出去。

Mini 6 還是比air4 強一些,論效能買mini6 沒有甚麼邏輯問題。
iPad 6 mini跟iPad Air 4的確有蠻多相似之處
Type-C接頭、指紋辨識等等
但畢竟螢幕大小有差、會某程度地把目標消費族群錯開來
而且這報導的結論有點怪怪的吧
即便是降頻的A15跟升頻的A14相比還是多了10%的效能
然後價格比較便宜...
那我幹嘛不買mini 6............
根本放錯重點
放棄AIR而去買mini的人
多半不是因為處理器
是螢幕 是螢幕好嗎
會對mini有興趣都是為了方便攜帶,玩某些遊戲看得更清楚 (手拿操作極限)

不然用12吋不是更舒服?
跑快樂測分有什麼用? 和實際使用根本脫節了

mini6玩原神能超過半小時滿60fps運行
比M1的pro都還更好些溫度也更低
air4和M1的pro比更差別提了

且mini6重點是攜帶性,10"以上用久、帶出去都太大太重很快去放一邊吃灰
Apple MAN
第一次聽到原神滿幀是60 IPAD PRO M1 隨便都能跑到80-120幀好嗎玩久會高溫降頻是因為原神還沒更新適配M1的版本(遲早都要出 蘋果已開始將M1投放到各設備)而且是每一款IPAD都會降頻
Air 和 mini 功能相當.但因為尺寸.用途差很多.
唯一共同的特性.都是玩遊戲.看影片.
小尺寸平板.生產力不是不行.就學習效率差.
若是進修工作需要.還是要大尺寸.
t8f
工作進修或生產力 還是要筆電或桌機或Mac或MacBook系列 不是iPad Pro 。 我是第一代iPad Pro12.3寸加周邊買到六七萬以上的用家
為了省電而降頻的,還是跑贏昇頻的,然後叫我不要因為這樣去買 mini 喔,記者有說服自己了嗎?!
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
kusanagi
而且還比較便宜 笑死
我就是要掌上遊戲機,你跟我講Air4?
「不要買mini 6 放棄Air 4.......因為 Air4的效能落後mini 6 10% 你為何要去買一個效能高10%的機子?」

嗯 這說詞聽起來沒毛病呀?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!