這邏輯強大啊我們把這邏輯套到別的地方現在的cpu是多核,比20年前的單核CPU更耗電,因為多核啊1TB應碟比1GB硬碟更重,因為多了1000倍容量WOLFLE wrote:誰跟你說Mini-LED背光比傳統導光的省電...人家Mini-LED背光有一萬顆,傳統導光的背光模組可能才幾顆而已。
好好想一想亮度放大一倍,還是跟以前一樣,可用10小時,確定更耗電嗎還是電池容量加大一倍LED燈炮取代傳統燈炮,不就是基於更亮、更省電tyf000 wrote:電力測試都是用 50% 亮度但是 iPad Pro 12.9 的螢幕亮度有 1000nit,M1 MBA 最大亮度只有400nit。同樣開 50% 當然是 iPad Pro 螢幕更耗電
陀螺不打轉 wrote:這邏輯強大啊我們把這(恕刪) 不倫不類,半導體有製程線寬的差異,去年的都不能比類比今年的產品,還拿N年前的說嘴,笑死。LED本就具有大量熱聚集的特性,小白都知道,直下式區域背光模組,本來就會因為大量使用LED需要有散熱的解決方案克服這特性;怎?現在iPad Pro要用,就忽然沒這問題?那apple 的XDR Display是apple第一款上mini LED的產品,人家背面開洞洞孔,就是要散熱,鐵一般的事實,apple 是中邪喔?(這點歡迎你來說嘴)google 關鍵字,一堆文章,原來這世上還有不知道mini LED根本要克服的問題,真是笑死人。
slier wrote:5g耗電量有多大你不知道? 還不看看iphone12 看得懂中文字嗎?而且 iPad Pro 11" 電池容量跟續航時間都跟上一代完全相同,你不知道嗎?5G有多耗電?我不知道耶,你發篇教學文教教大家啊