使用同款M1處理器,12.9" iPad Pro 的續航力比13.3" M1 MacBook Air 差很多

前幾日Apple發表的iPad Pro 12.9" 也使用去年底發表的M1 處理器。iPad Pro 12.9" 搭配Mini-LED 背光顯示屏,電池容量40.88Wh,顯示屏 2732x2048。M1 MacBook Air 使用一般背光顯示屏,電池容量49.9Wh,顯示屏2560x1600。

根據Apple 的標示,12.9" iPad Pro 無線上網的電池續航力10小時,13.3" MacBook Air 無線上網的電池續航力15小時。我就很好奇,MacBook Air 的電池容量比 iPad Pro 電池容量大約低於 5:4,續航力怎麼差這麼多。照理說,iPad OS 核心比起Mac OS 小很多,而且Mini-LED背光號稱比傳統LED背光省電,整機應該更省電才對。雖然MacBook Air 的 LCD解析度稍低一些,會省一須電,但是也不會造成這麼大的續航力差距。

各位先進有何看法?
frank_0912 wrote:
前幾日Apple發表(恕刪)
它測試是撥放影片,應該是播Apple TV+或iTunes Store的,大概會有Dolby Vision。
這種影片在真正支援的螢幕上,或許比較耗電吧?
多了亮度資訊要解,螢幕也得跟著燃燒生命,把亮度催起來。
frank_0912 wrote:

根據Apple 的標示,12.9" iPad Pro 無線上網的電池續航力10小時,13.3" MacBook Air 無線上網的電池續航力15小時。我就很好奇,MacBook Air 的電池容量比 iPad Pro 電池容量大約低於 5:4,續航力怎麼差這麼多。照理說,iPad OS 核心比起Mac OS 小很多,而且Mini-LED背光號稱比傳統LED背光省電,整機應該更省電才對。雖然MacBook Air 的 LCD解析度稍低一些,會省一須電,但是也不會造成這麼大的續航力差距。

各位先進有何看法?
我覺得這次的Mini-LED背光沒有省電到哪裡去,不然這次iPad Pro 12.9吋電池就不會加大。還有iPad Pro 螢幕更新率是120Hz,相較MacBook Air的60Hz會耗電一些。
Anony2456 wrote:
我覺得這次的Mini(恕刪)


120Hz 更新率是在某些應用才會出現,不是所有畫面都是120Hz。我猜是不是Apple 說得續航力太保守了。
期待有人開箱測試續航力。
frank_0912 wrote:
120Hz 更新率是(恕刪)


蘋果的ProMotion 應該不會用 LTPO
理論上就是時時120Hz
電力測試都是用 50% 亮度
但是 iPad Pro 12.9 的螢幕亮度有 1000nit,M1 MBA 最大亮度只有400nit。
同樣開 50% 當然是 iPad Pro 螢幕更耗電
2021年的IPAD pro 12,9支持120HZ更 新率。
這應該會有影響吧。
不過待 機的時長可以10小時的話,基本上外出使用就都很足夠。應該15小時跟 10小時的差距性並不大。
誰跟你說Mini-LED背光比傳統導光的省電...
人家Mini-LED背光有一萬顆,傳統導光的背光模組可能才幾顆而已。

apple的XDR Display背面開洞洞,就是要散熱....很省電嗎?
tyf000 wrote:
電力測試都是用 50(恕刪)


說不定是這原因造成的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!