從近年來尤其是pro級的平板
都有強調"取代"PC的部分 (雖然還有差距
而apple的ARM架構處理器
越來越有跟X86比拚的架式
會不會當初幫了apple一把的intel
最後份額被apple反咬一口?
ipad pro感覺就是來幫mac的cpu一體化鋪路的?
越來越多軟體
越不需要非x86架構電腦不可
個人積分：5257分
文章編號：77011078
個人積分：3191分
文章編號：77012655
首先，企業與企業間的互 動。除了競爭，更多的關係也經常 存在 於彼此為彼此的供應 商。
例如：聯發科與台積 電。同為晶片廠商。他們擁有幾乎重疊的客戶群。不過，他們彼此間的技術交流甚至是支援。也一定存在。因為，除了競爭外，他們還會一起去研發更多更好的商品甚至是更具革命性的產品。以符合時代的需求。
這又像什麼呢夜市到處都有吧？？一但有個夜市有一個新的攤位開始流行。其他夜市幾乎很快就會跟進。
好了，回歸你的問題。我的想法是這樣。
近10年前。一開始，發明平版i蘋果，只是i想彌補行動設備上與電腦瑩幕商品中的一個缺塊。
但後來，慢慢發現市場需 求越 來越大。甚至蘋果找到了平版的新定位。
它未來將可以取代「非專業筆電」這塊市場。同時，這個軀勢。微軟也看到了。高通也看到了。google也看到了。但市場的演化，我們叫這是：經典轉移。它有時候來得很快，有時候需要很長的時間累積。
但不管如何，你回頭看。你就會發現。一切是必然的。只在於誰走對了方向。誰又選擇錯誤。如NOKIA。
他們不會存 在誰 害了誰又利用了誰。
個人積分：6708分
文章編號：77024713
個人積分：177分
文章編號：77026266
個人積分：3164分
文章編號：77026951
個人積分：540分
文章編號：77028366
蘋果用project catalyst讓iOS軟體開發商，盡可能無痛苦複製一個新版本到macOS上是個起手式了。
這個起手式是可以促使
1. 消費者在appStore買一次app就可以在三種硬體設備上使用。
2. 軟體開發商可以開發一次軟體，快速設計適合三種硬體與UI的軟體，可以在三種硬體設備上使用。
mac到底要用哪家CPU是另外的一件事情。
蘋果用自己家的CPU，可以更好掌握新款Mac的product roadmap，包含了硬體功能的設計與發表時程。
最後才是省下外購CPU的錢，降低成本。
降低成本，到底需不需要X86 CPU，應該是蘋果最後面思考面向了。
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
個人積分：83分
文章編號：77028615
個人積分：1408分
文章編號：77028958
個人積分：1192分
文章編號：77031386
小惡魔市集
關閉廣告