個人積分：196分
文章編號：76983199
個人積分：89分
文章編號：76985341
個人積分：1396分
文章編號：76990404
個人積分：12分
文章編號：77010005
MB Air可以裝Store沒賣的軟體，也可以自己想裝什麼就裝什麼，網路下載有支援MacOS的就可以，想放什麼檔案就放什麼檔案，可以完全自己管理檔案，可以自行輸入命令改環境、裝東西，如裝windows、跑Java code等等，算是給懂一些電腦知識的人用的。
iPad Pro簡單來說是給不會用電腦的人用的，沒有command line，也不需要管理記憶體與空間，只能裝App Store有的App，可以確保系統的安全，用戶不用擔心作業系統面的問題，用戶不需要懂太多技術，這當然會吸引一些MB Air用戶，但有一點還是沒辦法取代MB Air，就是iPad Pro不支援USB，我覺得這點就差很多。
個人積分：5257分
文章編號：77011178
個人積分：1396分
文章編號：77076348
個人積分：10分
文章編號：77314084
個人積分：11142分
文章編號：77314259
個人積分：30分
文章編號：77314870
個人積分：1396分
文章編號：77319226
薛仙尊 wrote:
那mbp的部分呢.....快兩倍的價格 不能用取代來形容吧XD
大大說的沒錯，我會修正
hillside wrote:
「行動App功能也可以cover桌面App的7,8成的時候」
那就等那個時候。
你都知道要這個條件，那現在你為iPad Pro 2020問這個問題，
不就是無的放矢？
這樣說吧，我並不是完全的無的放矢
基本上iOS/iPadOS上的應用
－普通應用（一般日常生活）已經非常成熟，基本上個人認為有cover桌面App的7,8成不算誇張的假設
－專業應用，這部份就尚未達7,8成，有3,4成，就很了不起
但專業應用上，我相信iPadOS在急起直追，光影像編輯或2D平面設計這部份，就已經有部份YouTuber可以完全靠iPad來編輯和輸出，當然操作上仍有改善空間，這也不一定是App的問題，iPadOS也得改善
其他的專業應用，可能覆蓋範圍就沒有那麼廣了，譬如本地端的程式設計，這部份我可以說是嚴重不足（遠端開發不討論）
關閉廣告