舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪
跟拖移文字是一樣的!
還有我覺得太過主觀的是,大多數有 iPad 的人大多都有電腦,
iPad 的目的的確一點一滴在接近電腦,但是重點在於使用的環境跟時間!
電腦很強很好用是因為你熟悉!
但是你卻忘記他必須要有「時間」、「空間」的限制!
即使我買多輕薄或是二合一的電腦,但你的操作還是需要「鍵盤」跟「滑鼠」!
那請問如果我是在一般戶外還是交通工具上時,請問電腦是否有什麼方便的做法?
如果沒有,那打從一開始的比較方式就是錯誤的!
更不用說有些事情用電腦做根本是災難!
我本身玩空拍,我會用電腦 FCPX 剪接,但很可惜的是那是回家後的事情,iPad 快撥快剪其實更方便!
但我從不在這兩個裝置比較字面上的意思!重點是你知不知道自己的需求跟「使用環境」
而不是把一方工具套到另一方工具!
不然來討論一下,刀叉跟筷子湯匙誰比較好用好了!
如果一直在「電腦」字面上的拘泥,不如就都用電腦做事就好了!
誰要發信還訊息都用電腦? 還是大多數的人覺得「文書」才是工作?
esterior.tw wrote:
另外「照片」是可以多...(恕刪)
我確實能夠把這兩個情境分開呀
但問題是 Apple 希望你把 iPad Pro 當作你的 Next computer
如果它沒有打這種訴求出來 我也不會真心去做這種又吃力困難 又好像挑人毛病的測試
雖然反觀 Google pixel slate
Google就是透過整合 Android 與 ChromeOS
試圖融合娛樂與生產
我聽說 Apple 有嘗試在 macOS 與 iOS App上做融合了
也就是說 iOS 支援 滑鼠 可能是某日會實現的事
你跟我都好幾代 mac 產品用下來
但很多人不是
今天有人看了那個影片 然後說上大學拿2.6萬買 iPad Pro 就好 不用買 Surface 或 laptop
結果發現那台上課可以做筆記
也可以接鍵盤文書
但很多時候多工多視窗切換讓人抓狂
你就知道他下這種誑語的廣告有多誤導人
難道那時我們就跟對方說
「iPad Pro 就是外面用的啊 你家裡應該有一台桌機」
其實並不針對大大您 但我覺得這個行銷操作讓我覺得很不厚道
我們習慣多裝置的使用者可能笑笑而已但多少學生他們可能就是兩萬多的預算想要買一台裝置 上大學的時候學習使用
這個超強性能的東西如果這個學生在上大學期間可以完全不需要滑鼠 那的確可以成為他的下一台電腦
我們今天也不需要去證明說iPad Pro他用文書其實有很多技巧可以讓他變得更好用
在極端的環境下讓他單獨完成一個完整的作業/任務 才顯現得出生產力的價值
但我覺得如果只是在行動當中讓他完成簡單的任務的片段那的確是很好用的 這點大力贊同大大
關閉廣告