andru8540 wrote:台灣人真的蠻喜歡搞族...(恕刪) 對啊,舉凡重機,煙草,手機,平板,樣樣搞對立,可能是過去窮怕了,眼睛裡只會用錢多寡來衡量商品價值,說穿了,買商品只是差在適不適用而已啦話說安卓平板確實是在一般使用上跟ipqd沒什麼區別,但是apple在細節上會做的更好一點,例如系統流暢度,抗反光,還有truetone螢幕....等等
有啥好對立比較的,雙方都不用嫌彼此,平板這塊本來就沒有統一規格,就像有人說的這是雞生蛋蛋生雞的問題,頂多就是大一點的安卓機,但其實功能都不缺,只是Apple有針對ipad做服務和設計,安卓的各家規格和服務不一,在這塊就有點變成缺點,連Google也懶得推平板,但往好處想,就看得安卓手機大尺寸百花齊放,任君選擇不也很好。
moonmoon0728 wrote:平板真的用ipad...(恕刪) 標題殺人法,跟台灣的日報一樣...自己親身體驗過了多少,是不是重度使用者,對於3C的敏感度以及涉汲程度的不同,就會有不一樣的體驗與想法給您個方法:去統計一下銷售狀況,做不同層面的市調,你就會有不一樣的說明了用標題殺人,無疑是引戰文無誤..
dqdq wrote:後來ipad被我退貨了,因為我不想用多快一倍的價格買一個蘋果標誌8500能做到為何要花15900? 你的意思不就是嫌 iPad 貴一倍,又感覺不出差距嗎?所以我說「感覺不到差異比較幸福,安卓平板就是賣給這樣的消費者的」,哪裡有錯嗎?「感覺不到差異比較幸福」這話我常說,也不是針對你的。不要傷心。
ATTALIN wrote:給您個方法:去統計一下銷售狀況,做不同層面的市調,你就會有不一樣的說明了 其實靠眼睛看就知道了,你在外面看到 iPad 跟看到安卓平板的比例多少?除非買安卓平板的人都不(好意思)帶出門...