Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求

Apple 在 2018 年底同步發表全新的 iPad Pro 與 MacBook Air 系列,還有針對內在硬體效能升級的 Mac mini,其中新款 MacBook Air 的更新,著實讓等待許久的 MBA 使用者欣喜不已。當然出現在發表會上全新的 iPad Pro,帶來更加有感的更新,同時也看到 Apple 對於未來筆電的願景。小編同時找來 MacBook Air 與 iPad Pro 12.9 進行長時間的體驗,從日常生活與工作上的實際使用,來看看哪款產品能夠符合小編的使用需求。
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求

本文開始之前,先跟各位說明一下,關於新款 MacBook Air 與 iPad Pro,在蘋果版上已經有詳細的測試,因此小編在此就不針對外觀的等進行詳細介紹,而是著重在實際的體驗與心得分享,如果想看兩款產品各別的測試報導,請參閱上方的文章連結。

為了攜帶性與實際使用上的公平體驗,加上小編在工作時需要大量的鍵盤輸入需求,小編在 Apple iPad Pro 12.9 用上了帶有鍵盤的聰穎雙面夾,另外也加上新一代的 Apple Pencil 來進行體驗,在實測的重量上為 1.055Kg,攜帶時不會有太大的負擔。
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求

至於各位熟悉的 MacBook Air 為標準筆電架構,實機重量則為 1.230Kg,實際攜帶上會比 iPad Pro 12.9 重一點,但並沒有太過明顯的差異,或許也有人會問說為何不用 MacBook Pro 13 來進行對比,依照 Apple 的產品定位來說,對於行動性來說 MacBook Air 會是更佳的選擇,至於 MacBook 由於螢幕大小與尺寸的關係,也不太適合進行對比。
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求

以小惡魔傳統的疊疊樂來進行兩款產品的對比,以尺寸來說 Apple iPad Pro 12.9 在機身寬度上較窄一些,深度部分如果沒有搭配 Apple Pencil 的情況下,兩者是完全相同。
寬度對比
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
深度對比
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
Apple MacBook Air 在機身左側建置了兩個 USB-C Thunderbolt 3 傳輸埠,至於 iPad Pro 12.9 則是具備單一個 USB-C 3.1 Gen 2 連接埠,雖然在傳輸速度上有所差異,但不論是外接最高 5K 解析度螢幕、相機、讀卡機、反向充電功能都是沒有差異。
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求

至於機身厚度的部分,Apple MacBook Air 的機身最厚處為 14.00mm,iPad Pro 12.9 的機身厚度則為 5.9mm,加上附有鍵盤的保護套厚度則為 12.90mm,兩者的差異其實不到 1cm,可以算是完全相同的厚度表現。
MacBook Air 機身厚度
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 機身厚度
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
Apple MacBook Air 與 iPad Pro 12.9 均是採用 USB-C 進行充電,但專用的變壓器分別為較小的 18W(iPad Pro),以及較大的 30W(MacBook Air)配置,不過小編自己用過 30W 變壓器替 iPad Pro 進行充電也是可以共用,如果同時有這兩款產品的朋友,外出建議可以攜帶 MacBook Air 的 30W 充電器與線材即可。
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求

在整體的攜帶性上,小編在這一段時間的體驗上,整體的感受確實比自己現行的 MacBook Pro 15 要輕量化許多,能夠裝進較小的隨身攜帶包包中使用,即使是單手攜行的情況下,也能夠輕鬆自在的攜帶,確實如同 Apple 給這兩款產品高度行動力的定位。
MacBook Air 單手攜行
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 單手攜行
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求

不過在實際攜帶上,小編時常會遇上外出採訪臨時有事情需要處理的情況,有座位的情形下,當然可以舒服地進行使用,但其實很多時候會遇上需要站著處理的狀況,在這種時候,iPad Pro 具備觸控螢幕與虛擬鍵盤設計,在單手操作上就會更為方便。
MacBook Air 單手操作
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 單手操作
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
在實機效能體驗部分,先來看生硬的效能測試數據,Apple MacBook Air 內建的 Intel Core i5-8210Y 雙核心處理器,在 Geekbench 4 效能測試中,單核心執行緒處理效能為 4,256 分,多核心執行緒處理效能則為 7,828 分。至於搭載 Apple A12X 仿生晶片處理器的 iPad Pro 12.9,在單核心執行緒處理效能為 4,961 分,多核心執行緒處理效能則為 17,893 分。

以測試數據來說,A12X 仿生晶片的處理效能確實超越 Intel Core i5 雙核心處理器,甚至有接近 Intel Core i7 六核心處理器的水準,但這都僅是效能數據上的差異,實際的效能還是與作業系統等硬體規格有一定的關係。
MacBook Air 2018 處理器效能
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 處理器效能
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
至於 OpenCL 的效能測試上,具備 Intel UHD Graphics 617 內顯晶片的 MacBook Air,在 OpenCL 效能分數上為 20,818 分,至於 iPad Pro 12.9 內建的 A12X 仿生晶片,則有 42,609 分的 OpenCL 效能表現。
MacBook Air 2018 OpenCL 效能
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 OpenCL 效能
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
在實際的效能體驗上,小編用了 Adobe Lightroom 來進行體驗,輸入的照片檔案格式均為 Sony 相機壓縮 RAW 檔,在 MacBook Air 上,小編可以直接使用 Lightroom 應用程式,並透過讀卡機直接將照片匯入後使用,不過在 iPad Pro 12.9 上,會先透過『照片』應用程式輸入後,才能開啟 Lightroom CC 的應用程式才能進行編輯,在操作程序上較為複雜,但能夠支援 RAW 檔輸出,對於喜歡攝影的朋友來說確實相當便利。
MacBook Air 照片存取
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 照片存取
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
用影片的方式讓各位看一下 RAW 檔照片編輯,小編自己覺得編輯照片處理速度上,還是 Apple iPad Pro 要來好一點,但真的要很仔細的體驗,才能感受到 MacBook Air 在處理部分功能時,會出現延遲的情況。
 

這邊也順便來提一下關於 Adobe 應用程式的支援,雖然在去年底的發表會上,Adobe 就已經宣佈未來將會提供 iPad Pro 使用者完整的應用程式體驗,但以目前的情況來看,似乎還是沒有提供完整的應用程式功能,但在 iPad Pro 上可以用的編緝項目,其實對於一般使用者來說已經相當夠用,且也可以夠過其他的 Adobe 應用程式(Photoshop Express)再次進行編修,也是很便利的設計,不過如果你想要精修照片的話,還是建議使用目前電腦版的 Adobe 相關應用程式,就不會有太過繁雜的編修程序。
MacBook Air Adobe Lightroom
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 Adobe Lightroom
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 Adobe Lightroom 分享選項
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
結束相片處理工作後,接下來就是寫稿的工作程序,這個部分要花最久的時間,同時也是最需要網頁支援與鍵盤輸入來協同作業,先來看網頁的支援性,身為 macOS 系統的 MacBook Air,在網頁瀏覽器均採用電腦版的網頁瀏覽介面,而令人比較訝異的是,採用 iOS 作業系統的 iPad Pro 12.9,同樣也是採用電腦版的網頁瀏覽介面,並多了行動版網頁或是 App 應用程式可供選擇。

另外一個比較大的不同,當小編開啟 Mobile01 的網頁時,iPad Pro 12.9 提供滿版的網頁瀏覽模式,不過電腦版卻有左右兩側的留白,小編自己是比較喜歡全版的瀏覽方式,看起來比較舒服,也不會有好像少了什麼的感覺。
MacBook Air 網頁瀏覽
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 網頁瀏覽
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
常在小惡魔發文的朋友們,應該對於整個發文介面不太陌生,在這兩個裝置下的使用介面可以說是完全相同,但小編自己在使用時發現,Apple iPad Pro 12.9 有時候會發生所見即所得功能無法使用的情況,例如某些文字就會出現注音文的情況,這讓小編有點困擾,但整體的實際使用上仍是相當不錯。
MacBook Air 撰文情境
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 撰文情境
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
這邊還有一點要提醒大家,如果是使用 iPad Pro 12.9 來進行圖片上傳,可以從照片圖庫中選擇,同時也可以透過拍照或錄影的方式進行,這也是同樣身為平板電腦的 iPad Pro 的一個大優勢,對於小編的工作來說,即時性也相當重要,如果可以這樣隨拍隨寫,也是相當便利的設計。
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求

或者,可以透過 iPhone 來進行拍攝,並用 iCloud 即時將照片同步在雲端也是個方法,但有時候網路速度則會限制同步上傳的速度。最後,如果有使用 iCloud 的朋友,在最下方的瀏覽項目內,也可以看到所有的 iCloud 雲碟,內部的照片或影片也是可以進行存取。
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求

回過頭來談談兩款產品的鍵盤配置,MacBook Air 2018 採用 Apple 最新的第三代蝶式結構鍵盤,至於鍵盤式聰穎雙面夾上的鍵盤,則沒有特別的結構名稱,但小編只能說手感介於薄膜式與剪刀腳式鍵盤,實際的敲擊感回饋感有點不足,有種拖泥帶水的感覺。此外,iPad Pro 的鍵盤並沒有提供鍵盤背光,在較暗環境下使用,就僅能靠螢幕的亮度來辨識,也是下一代滿值得增加的功能。
MacBook Air 鍵盤配置
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 鍵盤配置
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
回到兩個鍵盤的實際使用,雖然 iPad Pro 的鍵盤也是標榜全尺寸鍵盤,不過按鍵顆粒與佈局的寬度,還是與 MacBook Air 上的標準鍵盤配置有所差異,另外可以看到的是 iPad Pro 少了筆電才有的置腕處設計,因此在實際敲擊的姿勢上也會有所不同,以長時間的鍵盤輸入使用看來,MacBook Air 會是更好的選擇,尤其是需要大量文字輸入的使用者。

不過 iPad Pro 所提供的鍵盤,還是有完整的快捷按鍵可以使用,包含複製、貼上、加粗字體等都有包含,在使用上真的與一般鍵盤沒有太的差別,另外也提供能直接切換輸入法的地球按鍵讓使用者使用,這樣就不會因為鍵盤顆粒太小,讓使用快捷按鍵組合時會有點彆扭。  
MacBook Air 鍵盤使用情境
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 鍵盤使用情境
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
小編在應付不少採訪時,都會使用手寫筆記的方式進行,在沒有 Apple Pencil 之前,除了用傳統的紙筆記錄外,就是訓練手機打字的速度,或者準備另外一支 Samsung Note 系列手機也有嘗試過,但實在太過麻煩,到最後還是會使用打字的方式來記錄。

但這次 Apple Pencil 2 代可以直接用磁吸式的方式擺放,配對與充電方式更為便利,不過小編滿常將筆弄掉是有些麻煩,但卻可以滿足小編手寫紀錄的願望。如果透過備忘錄來進行紀錄的話,回到 MacBook Air 上就會出現手寫備忘錄,但無法針對手寫的部分進行編輯,當然也不會自動轉換成數位化內容,但下方可再進行文字的輸入。
Apple Pencil 使用
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iCloud 備忘錄
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
通訊軟體在現在的工作與人際溝通上佔有相當重要的地位,台灣使用者常用的 Line 也提供電腦版本給消費者使用,雖然 iPad Pro 是裝載 iOS 作業系統,但 Line 在 iPad Pro 上的應用程式,不需要進行資量轉移的繁雜手續,也不用怕手機版的 Line 對話紀錄全部清光,因為用 Line 註冊的帳號密碼登入後就可以使用。

但由於是採用電腦版的 Line 應用程式,因此購買貼圖或是錢包等功能也一併被取消,不過還是可以在手機上購買之後,同步在筆電與 iPad Pro 上進行同步下載。此外,iPad Pro 當然可以使用鍵盤或是螢幕上的虛擬鍵盤來進行文字輸入或語音輸入,在實際使用的靈活性上會更好一點。
MacBook Air 通訊軟體使用
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 通訊軟體使用
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 通訊軟體使用(平板)
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
擴充性也是小編使用這兩款產品的一個小小體驗重點,不過由於作業系統的關係,讓 iPad Pro 還是只能在 iPad 或 iPhone 的 App 應用程式中進行選擇,這點就不像微軟的 Surface 系列,可以進行第三方應用程式的安裝,雖說是為了安全性的考量,但 Apple 如果有心將 iPad Pro 打造成未來電腦,是可以朝著開放 macOS App 到 iPad Pro 上安裝使用的方式進行,但這也牽涉到應用程式開發上的研發規劃,不過小編還是希望有一天能夠成真。
MacBook Air App Store
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 App Store
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
緊接著就是小編平常工作之餘的娛樂體驗,小編會使用 iTunes 來看電影,也會使用 NETFLIX 來追劇,當然使用 Apple 本家的 iTunes 不論在哪個 Apple 裝置上,都可以同步購買項目,還能即時下載並觀看,這是沒有太大的問題。但如果是使用 NETFLIX 等第三方應用程式的話,有許多都不提供電腦版的應用程式,使用者就得用網頁瀏覽的方式觀看,這點倒是 iPad Pro 的優勢之一。
MacBook Air 影片觀看
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 影片觀看
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 影片觀看(平板)
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
至於遊戲的體驗上,更不用說完全就是 iPad Pro 大獲全勝,畢竟 macOS 系統上能夠支援的遊戲實在太少,至於 iPad Pro 上還能夠玩到 iOS 系統支援的絕大多數的遊戲內容,不過如果你原本就不是遊戲的愛好者,那這個考量就可以直接略過。
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求

由於這次 Apple 將 iPad Pro 由 Lightning 改為 USB-C 介面,因此賦予 iPad Pro 也具備反向充電的功能,簡單的說就是把 iPad Pro 當作行動電源來使用,至於 MacBook Air 當然也具備這樣的充電功能,小編自己是有購入原廠的 USB-C to Lightning 的連接線,充電的速度真的很快也很穩定。

不過這邊則是要跟各位分享一下實際的耗電量,以小編一整天的工作連同娛樂的使用體驗,加上兩款產品內建的鋰電池電池容量也有所不同,整體來說,iPad Pro 確實是無法順利滿足一整天的電量需求,不過幸好它也能使用行動電源來進行充電,至於 MacBook Air 則是較能滿足一天的使用需求,還能額外的幫手機恢復一些電力。
MacBook Air 充電功能
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
iPad Pro 12.9 充電功能
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
以上就是小編使用這兩款產品的日常,對於小編來說 MacBook Air 與 iPad Pro 12.9 的攜帶便利性幾乎是不相上下,但以實際使用的靈活性與彈性來說,擁有觸控操作、Apple Pencil 手寫與鍵盤式聰穎雙面夾等配置的 iPad Pro 確實較佔上風。此外,以工作上來說,MacBook Air 其實較符合小編平時編修照片與大量輸入的需求,至於 iPad Pro 則是多了更完整的遊戲與娛樂體驗,不過如果 iPad Pro 未來能如預期般的提供完整電腦版的應用程式,並能針對鍵盤配置進行優化,確實是有機會取代 MacBook Air 成為攜帶性更佳的行動電腦產品。
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求

以目前的實際體驗與應用程式支援性來說,Apple MacBook Air 適合需要大量鍵盤輸入的文書處理,以及第三方應用程式支援的使用者,即便效能表現因為產品定位而無法像 MacBook Pro 看齊,但用於一般筆電工作情境上還是相當夠用的選擇。
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求

至於 Apple iPad Pro 結合了平板與筆電的特性,就如同先前 Windows 推出的二合一筆電概念相同,但 Apple 是以 iOS 作業系統為基礎,進而增加各種筆電使用的情境與要素,包含鍵盤輸入、USB-C 連接埠的導入等,其實不難看出 Apple 對於 iPad Pro 的野心。但以目前來說,完整功能的應用程式支援還是尚待解決,如果順利解決這個問題,iPad Pro 將會是一款既有行動力,且效能與實際使用上都相當便利的電腦產品。
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求

回文抽獎活動
活動規則:
看完本篇文章後,回覆文章留下你對iPad Pro 或 MacBook Air的觀點,任何看法或評價都可以,就符合抽獎資格喔!但複製貼上別人的回覆內容,會直接喪失抽獎資格,請務必發表自己的看法。
獎品是小惡魔黑色版泡泡騷,共5個名額
Apple iPad Pro & MacBook Air 長時間體驗 誰能滿足小編工作需求
抽獎回文活動截止時間至2019年3月7日12:00為止,2019年3月11日會抽出得獎人並在本篇文章內文更新得獎名單,請把握時機參加!

◆獲獎名單暨抽獎影片公佈:

獲獎名單(站內ID):

小惡魔黑色版泡泡騷 得獎人 : 單車小王子
小惡魔黑色版泡泡騷 得獎人 : Max Moon
小惡魔黑色版泡泡騷 得獎人 : akmon
小惡魔黑色版泡泡騷 得獎人 : 天宇落塵
小惡魔黑色版泡泡騷 得獎人 : PlantariS


抽獎實況影片:
Apple iPad Pro & MacBook Air
使用過ipad pro就回不去碰筆電跟桌機了
第一:畫面大
第二:流暢度高
第三:外出方便
第四:價格完勝啊
Bryan.S wrote:
Apple 在 20...(恕刪)

iPad Pro 或MBA我會選iPad Pro,前題是在Office要有iMac,大螢幕才適合工作,iPad Pro是外出應急用,就醬!

PS Editing by my iPhone
相當詳細的一篇文章

以我自己的情況不管是外出還是室內,我的選擇都會是macbook系列

以出國旅遊為例
單純的資料查詢、聊天等都是手機可以解決
但是當回到旅館要寫筆記、用讀卡機匯入照片、整理照片、用通訊軟體聊天、上網找明天的天氣跟旅遊景點等等時
功能完整的macOS還是比較方便
光是滑鼠拖拉放、多視窗切換跟多工處理這幾點iOS還是沒辦法滿足需求,iOS用起來就是不夠快,也給人綁手綁腳的感覺

更何況Bryan.S提到的APP功能不完整這個問題,給人感覺iOS就是半吊子、給入門使用者用的印象

另外還有一個癥結點是iOS的更新通常會放生老機器
但macOS即使五年前買的依舊可以更新
iPad pro效能強大, iOS app 相較電腦的程式耗能小,一來一往可以做不少事,搭配Apple pencil可以繪製不少設計圖或繪畫,
觸控是王道,遙想過去追求好的觸控電腦如今都實現了,需要電腦作業時亦可使用iPad Pro遠端遙控,變成隨身電腦
可能是長久以來的習慣,總覺得Macbook拿來工作還是順手一點。
曾經很天真地把macbook air 賣掉帶iPad 工作,不到兩個月後 iPad又回到客廳負責上網看水管,又去把macbook買回來。
當然都可以用,不過使用macbook 工作效率還是快一點~
May the force be with Taiwan!
從 macbook pro看到新款macbook air再看到新款iPad pro,雖然各有優勢,但還是真心地在期待iPad pro能取代電腦的一天。
外出須使用時都是暫時性的小修改,iPad Pro就能滿足。
iPad Pro使用上方便快速以及豐富的娛樂,對我說比較實用。
對 iPad Pro 的觀點:

時尚的外型加上不錯的效能,方便於隨拿隨用,真的很棒!
感謝如此仔細的分析,正在考慮要買哪一台說!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!