https://tw.lifestyle.appledaily.com/gadget/realtime/20190212/1515954/
若真的證實處理器是A10,看來還可以考慮入手,希望能早點目睹
iphone se因為體積續航力問題才不得不妥協用前一年舊款cpu
ipad就算是mini體積電池也都比xr大一圈
有什麼理由要用2年前舊款cpu?
新例四 wrote:
iphone se因...(恕刪)

iPhone SE是用當時最強的晶片,沒有什麼妥不妥協的

新例四 wrote:
iphone se...(恕刪)


SE用的是當時最新的A9晶片哦

不過如果mini 5用A10這個已經要被Apple淘汰的CPU不知道意義在哪裡(除非價格便宜到爆炸,但死要錢的Apple應該不太可能

mini 4當時跟搭載A9的6S同日發售 搭載的是提升動作周波數跟加大RAM的A8

所以撐到3年半後的今天還勉強堪用

已現在2019年來說再7個月搭載A13的機種就要上市了

現在mini 5如果要上市搭載A12也不為過(反正跟Pro的A12X還是有差別性

不然至少至少也要給到A10X

CPU性能A12>A11>A10X>>A10

GPU性能A10X>>>>A12>>A11>A10

以平板來說如果或許A10X是給mini 5的最佳選擇
奇里克 wrote:
SE用的是當時最新...(恕刪)


其實不太可能給A10X的,蘋果升級SoC都是一定會有搭配的功能的
或是說"主題",不是存粹堆硬體

A10 Fusion = 高、低核心節能搭配
A10X Fusion = 120Hz
A11 Bionic、A12 Bionic = 神經網路

所以說如果 iPad Mini 有Face ID 勢必會用A11、A12 其中一款,但是售價就不會很便宜
神經網路運用在除了相機之外的APP也有運用

用了A10X,就代表著iPad Mini 將會支援 120 Hz 的ProMotion 螢幕
但他不夠大的機身搭配的電池是不太可能會有亮眼的續航,搭配 A10X 也同樣意味著不便宜

最合理的就是A10 Fusion ,畢竟螢幕跟iPad 2018同樣為2048X1536
驅動起來的體驗會是差不多的,只是電池略小續航會可能會不如 iPad 2018
簡單來說就是一台2019 7.9" 的 iPad 2018
A10 Fusion 最有可能性的且贏過上面兩者的又是最重要的一點就是:價格

試想一下,真的想買iPadMini的人,或是會拿iPadMini來使用的人
會想買一台可能 16000+ 的 A10X iPadMini ?

又或者是一台可能 20000+ 的 A11、A12 iPadMini?

還是一台跟 iPad 2018 一樣 32GB 10,900 起的 A10 iPadMini?
而且其實說句實話,A10 +iOS 12 有弱到在 2019 會經不起使用嗎?
除非蘋果在 iOS 13 再出一次 iOS 11 那種大包,但是現在的連高管都炒掉的蘋果敢嗎www


barjack wrote:
iPhone SE...(恕刪)


SE 會用 A9 不是純性能考量
是省成本,因為 SE 雖然外殼使用跟5S差不多的,但是內部的東西很多是沿用至 6s 的
蘋果就不必為了要有感的升級,而在 SE 設計新的零組件

而要完善的驅動他們自然就也是把 A9 搬過去了,尤其也是要裡頭那顆 M9
M9 是直接整合在 A9 裡頭的,沒有這顆M9晶片,會讓 SE 一上市就在新的 iOS 中過時

所以SE就搭了一顆 A9,還有,別忘了當初SE 剛上時的時候,其實並不便宜
是過了 1.2 年才變成白菜價的

所以如果要保持相對低的售價,勢必幾乎都會跟 iPad 2018 一樣,自然也會搭配一顆 A10

除非蘋果今天又要重新定位 iPad Mini ,整個打掉重練,但極大可能就是會變很貴
最後變成,擺在商店裡很好看,但是又有多少人會買?
奇里克 wrote:



SE用的是當時...(恕刪)

原來mini4 是2g ram 
1.5ghz版的 A8 看了維基確實如此
我一直以為air 2才是 A8世代唯一2g ram的ios裝置
mini 4和iphone 6一樣已經非常難用
看來mini 4價格那麼硬是有道理的
我還是慶幸air 2 mini 4 我選 air 2
2019年了 那個2014款的 ipad air 2 A8X 2g ram 讓我目前還用起來爽爽的
 直逼A9 效能啊


我想今年又會有ipad 2019 A11 所以 mini 5就算走低價策略 也不該比這個爛吧 A10真的會欠嘴
A10x 還可以
ComicsNic wrote:


其實不太可能給A...(恕刪)

這分析有道理
那我投A11一票好了
應該會改全面屏 face id
希望ipad mini 2018 (A10) 價格有賣更便宜 不然還是覺得 不太行
A8X 我感覺就是純粹當時沒有更先進的技術
堆晶片出來的 
沒有為了什麼 就是要效能
剛才去爬文 原來 對比i6 除了小超頻 多一核 2g ram 更強的 gpu 也用上128bit 的記憶體 當年的極致硬體
奇里克 wrote:
SE用的是當時最新的A9...(恕刪)


老實講A12的GPU比A10X還強一點

Geekbench的Compute benchmark老實講不清楚參考性如何

我自己用Gamebench看CPU和GPU的佔用率

而GPU幾乎0負載

如果有大大了解Compute benchmark的話麻煩補充一下

基本上現在看GPU效能主要都是看GFXBench跑分

當然如果你覺得GFXBench不可信的話,蘋果自己說的應該可信吧

A12X GPU是A10X的兩倍,而A12X的GPU是由A12的四核增加到七核而來的

所以A12的GPU大概比A10X強15%

而A12比A10X強一點挺合理的

因為A11相對A10的GPU提升30%(蘋果自己講的

A12相對A11提升50%(蘋果自己講的

這樣下來幾乎翻倍了

帶X的處理器在加強GPU的時候也沒達到翻倍的程度

所以基本上A12的GPU比A10X是肯定的



ComicsNic wrote:
其實不太可能給A10X...(恕刪)


如果mini 5搭載A10才是不合理的(雖然Apple這麼做的機率不是零

mini不是基本款的iPad每年更新可以慢慢擠牙膏

每3到4年才更新一次的mini如果2019年的現在給2016年的A10真的是開玩笑

A10要再撐4年真的無法

而且mini以往的定位不是廉價款iPad(至少到4代都還不是)

iPad mini 4上市時Wi-Fi版16GB就要價12900 64GB 15900 128GB是18900

會買mini的使用者主要考量是它的攜帶性搭配高性能 價格是其次

想要便宜又要大螢幕的大部份都會考量iPad 6而不是mini

這點Apple非常清楚看mini 4就知道

已經發售三年半搭載古董級的A8價格還是硬到不行 反而是原本定價就低的iPad 6上市才沒多久市面上就開始有折扣

所以一台A10X + 4GB of RAM的mini 5如果賣16000一點都不貴 簡直非常划算

身為平板的mini GPU比CPU重要 與其A11不如A10X

題外話CPU的成本來看最新的A12也才台幣9百多塊

反而是計劃生產量低的A10X的成本更高

但如果Apple只給A10那mini 5的價值大概只值7900(雖然就算賣貴一點我還是會買啦
個人覺得,iPad mini 5 會打低價路線,
也就是低於台幣一萬元、甚至九千元,
高價路線已經賣不太動了~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!