2014 年發表了 iPad Air 2,其中多了一項邪惡的設計卻不多著墨,可見 Apple 又再次搞暗渡陳倉中。
過去 iPod+iTunes 的出現,對消費者是好事,但卻搞得音樂產業腥風血雨。
iPhone 的誕生,對消費者是好事,但搞得手機產業大風吹。
這回 iPad 雖尚未對造紙業造成巨大衝擊,但電信業要小心「Apple SIM」這邪惡小發明,因為它再次對消費者是好事!所以能以"消費者之力"衝擊電信業者辛苦圈養的生態玩大風吹~~~~ Apple 就是有這"現實扭力場"且是成功多次的老手了...。
詳文見【蘋果持續消滅手機 SIM卡】
QQJOSEQQ wrote:
綁約電信公司照樣可以綁
大大忽略 Apple 之前對電信業者所做過"現實扭力場"的控制能力,一家電信業者要能取得 iPhone 的銷售授權,在合約中售價與行銷等協議,完全要按照 Apple 的遊戲規則走,不然寧願不給你賣
當然,未來可能還是讓電信業者保留"傳統的綁約制",但不難說還會新加一條"購買 iPhone/iPad 的消費者,擁有選擇非綁約制的權利",而 Apple 很聰明的先從 iPad 先下手,因為用戶數量比起 iPhone 較少,對電信業者比較不會這麼痛,但溫水煮青蛙,最後還是要烹調 iPhone 這道主餐。
現在人缺乏獨立思考、實驗與行動力,更別說了解第一性基礎原理去解決問題。
Gamestar wrote:
如果我今天不想用apple的產品了,我也不能只是把SIM卡換到其他裝置
"Apple SIM 卡" 非實體存在的 SIM 卡,而是虛擬的 SIM 卡,這觀念要先釐清。
如果哪天換了非 Apple 行動裝置時,就向您的電信業者申請 SIM 卡。
而以這前提下去思考到國外使用的問題,狀況都還是會和過去一樣,只是如果您使用的已經是“無 SIM 卡插槽的 Apple 行動裝置”時,您到當地確實就只能選擇有簽約 Apple SIM 卡的電信業者... <-所以這狀況來看,更刺激電信業者簽約 Apple SIM 服務,不然就會少賺您這筆
現在人缺乏獨立思考、實驗與行動力,更別說了解第一性基礎原理去解決問題。
關閉廣告