shoumin7 wrote:
試著想想,當你的筆記型電腦有觸控面板的時候,你有多少的機率、多頻繁的使用它? 筆電有處控面板真的能增加效率?


是的
所以用觸控面板是非常沒效率的


shoumin7 wrote:
如果真的有遊戲是完全透過觸控面版操控,電腦螢幕鐵定在短時間內往後折斷,你還敢用嗎?


這種筆電的螢幕都可以折成平板, 為什麼不敢用


shoumin7 wrote:
筆電加上觸控面板到底有何作用? 請各位老大告訴我吧? 還有那些便宜的筆電真的禁得起,每天好幾個小時的觸控螢幕嗎? 筆電含有鍵盤的的造型真的適合加上觸控面板嗎?


那麼iPAD就不要有人妄想要連接鍵盤


shoumin7 wrote:
有處控面板的筆電,輸入會更快嗎? 開啓瀏覽器會更快嗎? 真的可以在螢幕上畫圖嗎?(畫完了螢幕會不會往後折斷?)


不會輸入更快耶
所以照你所言
有觸控面板的是很低階的產品



已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
發表文章前請先閱讀討論區規則, 按這裡檢視討論區規則
eeepc 每次開機都不知道要等多久
就算待機能待10個小時 放在袋子裡一下子就熱爆了
另外...又重又厚 沒有多點觸控的方便性
會發這麼無聊的比較文 應該是沒用過 ipod touch 或是iphone的人吧?
macoma2006 wrote:
各位想想如果Eee ...(恕刪)

檔次不同有什麼好比的......
ipad沒前途只有錢途
熱賣中
apple股價不斷創新高
獄門鳥 wrote:
eeepc 每次開機...(恕刪)

eeepc 每次開機都不知道要等多久
>善用睡眠+休眠 醒來不會超過5秒

就算待機能待10個小時 放在袋子裡一下子就熱爆了
>沒在熱過= = 況且沒在用讓他睡眠吧

另外...又重又厚 沒有多點觸控的方便性
>多點觸控機型asus早就有出2台

會發這麼無聊的比較文 應該是沒用過 ipod touch 或是iphone的人吧?
>你用過epc系列平板?? 你講的話跟沒用過ipad講的話差不多
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
重點不是多點觸控,而是觸控的可用性

多點觸控只是一種技術、是一種硬體
電子零件現在的可交換性這麼高,買到一塊多點觸控面板裝在機器上對所有電子廠都不事件難事
但是真的可用、好用、會讓使用者想用的多點觸控應用是另一門學問
就使用Windows-based的觸控面板經驗
多半人會有一種說不出的感覺
"他好像慢了一步" "我好像應該等他一下,才會反應過來" "點不點的到得靠運氣"
這是早期Windows平板電腦、Windows Mobile使用單點觸控的通病
Microsoft進入"大量"觸控商品化的時間比蘋果早且久
(這裡說大量是因為,蘋果有Newtony再先,不過後續在觸控裝置上缺席好多年)
但是UMPC或Windows Mobile,在沒有iPhone出現前
大家湊合著用 "這樣算是堪用了"
不過我想會大聲嚷嚷"這真是好用到不行!"的人應該不多
我從HTC的幾隻Windows Mobile Phone用起、後來也斷斷續續用過幾台UMPC
從來沒有讓我真的覺得好用到如獲至寶的感覺
iPhone一代剛出我也是對觸控嗤之以鼻
直到入手了一台iPod touch之後
"哇!觸控可以做到這樣!"
不到一個月我就入手了第一代iPhone,目前iPhone 2G, 3G, 現役中的3GS和剛入手的iPad都沒讓我後悔過
多點觸控真的不是重點,雖然很多跟進技術的廠商以為
"可以用兩指縮放相片" "可以用兩指旋轉相片" 這種東施效顰式的多點觸控就是王道
但是還是老問題
"他好像慢了一步" "我好像應該等他一下,才會反應過來" "點不點的到得靠運氣"
這是軟體的問題、也是硬體的問題
但是以目前的電子產品來說,iPhone, iPad, iPod Touch就是多了那麼一點
"我一滑動、一點擊,iPhone OS就跟上我"的順暢感
即使我第一代使用的硬體規格較低的iPhone 2G
所帶來的順暢感也讓我覺得比現在很多號稱多點觸控面板的24", 22" Windows 7,搭配i5, i7這種高檔CPU的桌上型觸控All-in-One來的順暢很多

重點不在作業系統的花俏性,而是作業系統的可用性

iPhone一路走來,一直發展到iPad,OS介面還是那個死樣子
黑撲撲的桌面(雖說iPad及iPhone OS4可以自定桌面)、方不方圓不圓的icon
Windows Mobile一整個介面突飛猛進極盡花俏華麗之能事
但是也跟Windows桌上型作業系統一樣,需要付出更高的硬體代價才能享用這麼花俏的新介面
花俏是一回事,可用性是另一回事
我最討厭iPhone的一點是,5歲的小朋友拿到手上大概三分鐘就可以學會怎麼去滑動不同頁面、找到他們認識的某個遊戲的圖示、點擊開始玩,之後你就永遠搶不回iPhone了
這時候就想,如果我是用Windows Mobile phone有多好,至少小朋友應該找不到我藏在開始、遊戲資料夾裡的某個小遊戲,然後癟腳的用著觸控筆玩遊戲
以電腦作業系統來說,Mac OS和Windows 7對我來說都差不多好用
但是以觸控手機作業系統來說,Microsoft真的被超過後,要趕回來有點難
Android這個後起之秀要追趕上也有一定進入障礙
我個人覺得未來5年內,iPhone快速建立起的龐大軟體、硬體周邊結構
應該是其他競爭者難以一時追趕上的

重點不是速度、是順暢度

eeePC的CPU時脈比iPad A4快那麼多,為什麼開機就是比iPad慢那麼多
不比冷開機,光是iPad由待機狀態喚醒,就是比Windows XP的eeePC快上很多
當然要Atom跑Windows XP或Winodws 7這種全功能的OS,拿來跟A4跑精簡、量身訂做的iPad OS是絕對不公平的
eeePC可以做的事絕對遠比iPad多
但是當比較標準是能順暢使用、應付移動中臨時需求的移動裝置
iPad的可用度絕對遠超過eeePC(也遠超過Macbook Air啦)

iPad的缺點絕對族繁不及備載:擴充較不易、我不覺得是缺點的沒有flash、害我打文章非得要開電腦的沒有繁中輸入法、700多公克長期拿絕對手扭到、周邊又貴又難找、水貨價格有夠高、軟體為什麼要比iPhone貴那麼多

但是入手的幾天以來,他的許多功能的確有讓我驚豔到
"這個就是一台10"左右觸控行動裝置該有的基本功能吧"
高解析度的螢幕不論直式、橫式可以一次閱讀網頁的順暢感
(我不需要facebook app了因為他的螢幕可以把一整頁的facebook show出來)
打大螢幕電玩的爽感
整合了iPhoto使用介面的相簿是我見過最帥又最漂亮的電子相框了
Youtube直式橫式怎麼看都爽

而電子書部分我目前較少使用,但是以看過的幾本iBooks電子書或是類似Disney Digital Book的App
都讓我覺得
Kindle可能是實體書的替代品,很巧妙的在電子紙上模仿出書的感覺
但是iPad的多媒體電子書很有可能會是平面出版的取代品,作出了很多實體書不可能做到的"奇蹟"

iPad會不會成功?
以目前他的銷量、整體評價、周邊廠商和軟體開發傷的支持度、快速形成的產業生態鏈
iPad都不算是一個失敗的電子產品吧
iPad有沒有前途?如前面有版友所說的,至少他現在已經很有錢途了。
樓上說的很中肯
很多人說ipad 沒usb sd卡沒flash,非常不看好
但慢慢的使用過ipad的各種運用出來了
大家才知道朗朗可以在音樂廳用ipad獨奏鋼琴大黃蜂進行曲
99歲阿媽可以再閱讀寫作

ipad套件接上去連usb鍵盤都可以用,接iphone都可以把照片傳過去
唯一目前就是不支援flash,jobs也發表為什麼不支援理由

所以一個可以讓99歲的人,可以使用的3c產品,2歲也可以使用的產品
對可以在mobile01上的人認為是理所當然的事,他們可是很難進入3c世界
成功就在這裡
gpad gphone成功在開放,個人認為失敗也會在開放,htc這樣公司才不會讓客戶可以一直升級是最大問題
因為google store htc又賺不到,只能不斷賣新手機給客戶,可以升級不就少賣新機了的盲點

gpad看起來也很不錯,但不要忘了,要搞成像itunes store是很久的路要走
kolala wrote:
我最討厭iPhone的一點是,5歲的小朋友拿到手上大概三分鐘就可以學會怎麼去滑動不同頁面、找到他們認識的某個遊戲的圖示、點擊開始玩,之後你就永遠搶不回iPhone了...(恕刪)

我的iPad也是如此,只是不是小朋友,是老婆。她這輩子除了iPod,沒有接觸過任何其他的Apple產品。我給她下載數獨的App,把iPad丟給她,她馬上就能自己滑動頁面,找到App,開啓,玩,霸佔iPad不還給我
Tony1989 wrote:
我的iPad也是如此,只是不是小朋友,是老婆。她這輩子除了iPod,沒有接觸過任何其他的Apple產品。我給她下載數獨的App,把iPad丟給她,她馬上就能自己滑動頁面,找到App,開啟,玩,霸佔iPad不還給我無言
..(恕刪)


再買一台,2個人可以玩一些對戰遊戲也不錯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!