個人積分：3173分
文章編號：89538350
我多用Surface Go筆電文書處理誒,ms office沒有難用是一模一樣版本
個人積分：15640分
文章編號：89538823
lee15wen wrote:
Surface系列文書機也是追劇遊戲平板機，一機好幾用
lee15wen wrote:笑死 工作需求是多低 說go效能跟蘋果筆電不相上下
目前有一台入門微軟Surface Go筆電（就是台電腦）
等到蘋果筆電壞勒直接換大台微軟變形筆電
使用多年心得是
開機快儲存也快
效能和蘋果筆電不相上下
go最讓人詬病的就是效能不足
不要拿微軟這垃圾出來比iPad 騙人去買Surface系列
Surface平板筆電功能兩者都有 兩者都不好用
不裝鍵盤筆電難用
裝了鍵盤平板難用
軟體幾乎都是桌機筆電介面(鍵盤滑鼠操作)的軟體
多數人當筆電用最後鍵盤就永久裝上不拆了
論筆電 難打效能低又慢
論平板 每次拆鍵盤累不累？
然後Surface系列是又貴又難維修的產品
多少人上當後就不想再用或受迫使用
有多令人嫌棄 實際去01的Surface板走一趟就知道了
-> [站內文] Surface板
討論冷清的像是靈堂 只有發表跟在台上市稍微有文章出現
其他時間只有一堆 維修月經文 抱怨月經文 一直推文
而且初代上市以來 維修文抱怨文從不間斷
最後最後
效能這麼低 當然耗電也低 續航應該不短
結果 -> [站內文] surface go 3 電池續航不到3小時
常笑iPad「買前生產力 買後愛奇藝」
這台注定沒生產力就算了 連買後愛奇藝的資格都有困難
個人積分：15640分
文章編號：89539019
個人積分：94分
文章編號：89540506
個人積分：772分
文章編號：89542348
個人積分：188分
文章編號：89543341
個人積分：5895分
文章編號：89543835
個人積分：2446分
文章編號：89544295
微軟產品真心不推
lee15wen wrote:
目前有一台入門微軟Surface Go筆電（就是台電腦）
等到蘋果筆電壞勒直接換大台微軟變形筆電
理想是二合一很美好，現實他就是有觸控的電腦
所以樓上才會說鍵盤保護套裝了就不會拆下來
再者就是Surface產品原本的用意是帶頭，表示微軟認為Windows電腦的設計方向
從平板主機Surface Pro/Go
觸控螢幕筆電Surface Laptop/Laptop Go/Laptop Studio
一體式桌機Surface Studio
但當你觀察一段時間就會發現…筆電廠出品的機種更實用XD
大多數類Surface產品不是停產，就是被改良或差異化
例如 走電競路線的ROG Flow Z13 (但目前Core Ultra機種還沒出)
然後微軟產品的定價又比照蘋果處理，記憶體和SSD一開始基本上就要選好
(註：現在的Surface Pro可拆換升級SSD)
連保固都只有一年，如果不是有活動促銷升級保固、送鍵盤組、降價，真心推薦根據需求，找筆電廠產品或手機廠的平板產品入手。
最槽的一點其實是樓上提到的保固。由於台灣這邊沒有客服，一旦人品爆發，你就要和對岸的客服過招，而且還有可能修了又壞，這點樓主去看看Surface版我就不多說了。
補充一點就是，現在最新搭Core Ultra處理器的Surface Pro 10和Surface Laptop 6只打算針對企業銷售，市面上能買到最新版本的主力產品是12代處理器機種，不然就是得增加預算買Surface Laptop Studio才有13代處理器，然後Surface Go的效能貧弱也是不爭的事實
還是買台iPad比較務實吧
個人積分：15640分
文章編號：89545715
亞甜莎 wrote:軟體導向
微軟產品真心不推
理想是二合一很美好，現實他就是有觸控的電腦
所以樓上才會說鍵盤保護套裝了就不會拆下來
再者就是Surface產品原本的用意是帶頭，表示微軟認為Windows電腦的設計方向
從平板主機Surface Pro/Go
觸控螢幕筆電Surface Laptop/Laptop Go/Laptop Studio
一體式桌機Surface Studio
但當你觀察一段時間就會發現…筆電廠出品的機種更實用XD
大多數類Surface產品不是停產，就是被改良或差異化
例如 走電競路線的ROG Flow Z13 (但目前Core Ultra機種還沒出)
然後微軟產品的定價又比照蘋果處理，記憶體和SSD一開始基本上就要選好
(註：現在的Surface Pro可拆換升級SSD)
連保固都只有一年，如果不是有活動促銷升級保固、送鍵盤組、降價，真心推薦根據需求，找筆電廠產品或手機廠的平板產品入手。
最槽的一點其實是樓上提到的保固。由於台灣這邊沒有客服，一旦人品爆發，你就要和對岸的客服過招，而且還有可能修了又壞，這點樓主去看看Surface版我就不多說了。
補充一點就是，現在最新搭Core Ultra處理器的Surface Pro 10和Surface Laptop 6只打算針對企業銷售，市面上能買到最新版本的主力產品是12代處理器機種，不然就是得增加預算買Surface Laptop Studio才有13代處理器，然後Surface Go的效能貧弱也是不爭的事實
還是買台iPad比較務實吧
Surface裝置上的軟體大多都還是桌機介面 屬於平板模式的軟體沒幾個
讓整台裝置要接鍵盤滑鼠才會好用 最後就是當成筆電用
然後鍵盤觸控板裝上就很少拆了
所以他本質上只是一台觸控筆電 平板模式只是少數特定用途
iPad則是閱覽工具 軟體都是依照手機或平板模式 只需要觸控即可達成功能使用
少數需要大量輸入時 才需要接鍵盤
Surface結果就是變成一種四不像裝置
本質筆電功能沒有筆電大廠產品好用 平板特定用途沒有iPad好用
而iPad就是定位平板 偶爾搶搶筆電功能而已 自身平板模式非常好用
Surface使用者每次都要拿筆電模式 vs iPad 說Surface有多好用
以iPad平板模式為基準的對決
Surface一點贏面都沒有
還有便利攜行與長續航的優點
真的需要「繪圖筆記」這類才買Surface
沒有的話買筆電就好
既然要買筆電用 買筆電大廠的筆電還更實惠以及好用
個人積分：15640分
文章編號：89545969
lee15wen wrote:笑死
Surface開機 存儲用勒N年不輸我另一台macbook pro，這是事實
大家都知道打平 特別點出不輸？ 敝帚自珍？野人獻曝？
不輸？那贏在哪？
高速儲存裝置受限於PCIE x4的頻寬
PCIE3.0 x4 速度4GB/s
PCIE4.0 x4 速度8GB/s
PCIE5.0 x4 速度16GB/s
目前多數建立在PCIE4.0 x4 速度8GB/s
規格同級一樣的話 打平正常
都一樣的傳輸規格與傳輸能力 需要特別點出go「不輸」？什麼鬼？.........
就好像各家同級 M.2 SSD速度都差不多的打平情況
拿著某牌說速度不輸其他品牌
其他人：速度不是都差不多 不輸？那贏在哪？
笑死
abso0408 wrote:要看軟體商的態度
以前也買過兩代 Surface。 不過據說微軟現在跟高通要重返農藥了，搞一個 X elite ARM版的筆電，號稱比Apple M3 慢一點點而已，但號稱可以打電動XD
就算微軟搞出一個ARM平台
軟體商不想把自家軟體從X86架構轉為ARM架構 也是沒什麼效益
ARM裝置開模擬器使用X86軟體 轉譯效益低 耗電耗時間 減少續航
ARM裝置使用ARM軟體 這才有效益
ARM裝置 <- 高通要努力的部分
ARM系統 <- 微軟要努力的部份
ARM軟體 <- 軟體商要努力的部分
微軟的ARM裝置
Surface RT
windowsPhone
Surface Pro X
過去微軟ARM裝置失敗 都是軟體商不想轉移軟體
ARM裝置上只有微軟自家少數幾個軟體 如office的ARM軟體與瀏覽器
很少軟體商將旗下X86軟體轉移為純ARM軟體(註)
陷入空有硬體沒有軟體可用的窘境
加上CPU效能低 又要轉譯才能使用X86軟體 耗電耗時降續航
不如買X86產品執行X86的office 還可以使用原本就龐大的X86軟體資源
何必被限制在又慢又沒軟體的ARM裝置
最終導致Surface RT, windowsPhone被市場淘汰
Surface Pro X現在也差不多要結束了
所以高通推出的X elite ARM看看就好 不用期待過多
X elite ARM反而比較適用在安卓平板 效能與iPad系列有一搏的局勢
但安卓平板的鳥樣子跟微軟ARM裝置差不多
谷歌根本放棄平板使用模式
微軟目前是有想要維持雙平台的樣子
不過這也是看蘋果轉換架構成功才想維持
不然過去那些ARM裝置失敗大賠錢就是斷然砍掉
註：連安卓軟體轉給windowsPhone用
這種ARM轉ARM 原生碼不用改寫 只是轉換系統
軟體商都沒意願 懶的轉
--------------------
最後再補充一下
模擬器只是方便
但模擬器的問題在於「轉譯 耗時 耗電 進而減少續航」
蘋果M系列主機也能使用過去X86軟體 但蘋果只給出五年支援
就是要軟體商在這五年內把X86軟體改寫為ARM軟體
ARM裝置轉譯執行X86軟體
跟
ARM裝置執行ARM軟體
要不要轉譯 效益高低就有差了
然後微軟ARM裝置標榜的時間都是執行ARM軟體的續航
實際使用會大量用到X86軟體
這樣轉譯後 會續航剩下多少？真的還要再看看
所以看網紅與老牌硬體測試網站的測試就好 不要自己去當白老鼠
關閉廣告