derek_yeh wrote:好感動~~可以看到這...(恕刪) 大大最近都怎麼都沒出現在相機版了?現在的01炮文居多,讓很多有實力的人都潛水去了,這篇討論串也很感謝前面幾位大大的支持,讓小弟學習頗多~我也覺得大家分享自己的心得交流是很美好的事,蠻懷念以前01的感覺,但是有些事情是無法回頭的...如果是貼合業的話,跟我們有些許的相關,我們是做塑膠的,規格的確是很大的一個問題,也是我們這種行業永遠的痛...為什麼就不能用公制單位就好...而且損料的計算與管理也超麻煩的...唉...我也是因為看了東華大的書,看到了一線希望,重新燃起熱情~我們一起加油吧~互相交流鼓勵不要讓這股熱情熄了~我都在台北,只是大大好像都在泰國居多?也只能在網路上互相扶持了~加油~
看了各位的討論,感覺Mac商用的環境又更進了一步,實在滿高興的,不過東華兄太抬舉了,我沒那麼神,我覺得huangandlin940314形容的比較貼切!國內小企業E化的現狀探討,我覺的moon7th寫的很好,不是親身經歷的話,應該寫不出這麼多詳細的細節。FileMaker Pro真的是一套好軟體,用的順手,很多辦公室的例行公事幾乎用它就可以包辦了。不過在使用FileMaker寫自家系統的時候,還是得些做些規劃,比如說公司有哪些需求?那些是迫切的,那些是可暫緩的,而有些東西不是系統可以做的,公司得自己有些SOP的規定,這樣子系統寫起來才不會有太多的變因要考慮。我接觸 FileMaker 20年,真正很用力使用它也超過十年。我單純使用Mac平台,FileMaker跨平台九成沒問題,但是我不喜歡PC 平台,所以我不太想去研究它(光是字體兩個平台就不一樣了)。但是東華兄提到的「 資料庫長大」這倒是真的。一間正常的公司,通常都會隨著營運時間而長大,系統作成固定的,等長大後怎麼辦?我記得神機妙算雛形的時候,也只有業務系統(報價跟出貨),因為那時候我一個人,貨物也不多,寫其他的部份,只是增加我自己的負擔罷了;但是隨著公司形態與業務量的改變,系統就不得不做改變,不然沒法子使用,其實我也買過套裝進銷存,可是不到一個星期,就被我老婆扔到垃圾桶了,難用!原則上,只要你想的到,FileMaker Pro都可以幫你達成,當然要看功力而言,公司導入系統化之後,很多事情真的可以節省很多人力。我舉兩個小例子一、手開發票與電算機發票我們公司的產品有的好幾萬,有的幾百元,發票大部份開二聯式,但是有時候也要開三聯。一般商家的做法就是乖乖的用手開發票;量大的話,就買一臺二聯式發票機。想來想去,還是使用電算機發票比較好。小公司能不能用電算機發票?這問題其實我問過好多人,包括會計師事務所,得到的答案都是不行、不能、最好不要用。後來我在網路上找了好多資料,也問了國稅局,最後還是被客戶刺激到,他說你們賣電腦,怎麼還用手開發票這麼落伍啊?他跟我說他們會計小姐自己上國稅局辦理,沒多久就弄好了(當然我這個客戶也是很大的公司啦,聽說他退休金就領了一億),因此我們在前年底,完成了電算機發票的系統,當然也結合了銷售系統,也就是銷貨即開發票,我覺得FileMaker Pro可以幫我們做很多,就怕自己想不到而已。二、電腦考勤上班打卡,下班打卡,如果你是每個月要看這堆考勤表來算薪水的人,心裡想的一件事情應該就是能不能用其他方式來解決。是的,有了這個需求,所以開始動腦研究,當然最後也是用FileMaker Pro製作出電腦考勤系統,以後也免打卡鐘,也不用買考勤表,用FileMaker統計一下就好,要調閱、統計這些考勤資料都很快速而且正確。算薪水的時候也不用在那裡討論研究,搞得一肚子氣。如果您有興趣,歡迎您跟我一起來討論FileMaker Pro,國內雖然也有不少FileMaker 高手,但是潛水的居多,對岸的FileMaker用戶近年來則有很大的進步,當然,原廠是看上了廣大的市場,自然資源就很多了。對了,順帶一提,目前FileMaker Go的處理能力還是不足,一般在電腦跑的很快的FileMaker Pro檔案,放到iPad上面是可以跑,但是效能要打六折左右,但是可以預期以後應該會改善
(其實目前的討論內容已經有點偏離主題了)對於FileMaker,看來是一套十分適合台灣主要企業型態的軟體台灣中小企業佔市場約70%以上( 這裡不討論產值)但是,這套軟體似乎只適用於Mac系統?ipad上的 FileMaker go, 感覺是建立在已有使用FileMaker的前提下,才能發揮最大的作用(也很適合一人公司)必需承認,對Mac的產品,我第一個是ipod,第二個是ipad基本上是在娛樂的面向比較大但整個討論看下來對FileMaker有相當大的興趣三頁書大人寫的只是進銷存,而且只適合Mac(殘念)很期待會有和會計系統連結的時候畢竟如果帳務處得宜,會計報表是可以最直接看出公司價值和現金流的報表台灣的中小企業真的像是變形蟲若主產品勢弱,老闆可以馬上決定改變策略一般沒有多層次的架構的,所以從人到系統可以馬上配合是最理想的狀態但看了樓主的介紹,今天向博客來下單,(快把主題拉回來)感覺可以學到很多謝謝
moon7th:看你寫的那麼仔細,相信你也是有切身之痛的人,我大膽猜測一下,你應該是跟老闆有家族關係,要不然就是很好的朋友?因為一般的員工很少會想那麼深入,會為公司著想那麼多。1. 我對套裝 ERP 已經完全放棄了,你說到 「所以不可能每種行業都用同一套(模式)ERP軟體,甚至同行業不同公司的需求不同,ERP軟體的架構就該不同。(軟體公司聽到我們的需求了嗎?)」,我看他們是絕對做不到,以他們開發的工具來看就知道,改程式就是要整個打掉重建,軟體公司說什麼也做不到的,我已經不期望他們了。2. 你說到用 iPad 當盤點機,我覺得這真的是未來的趨勢,iPad 的大利多,現在的電腦最大缺點就是,不能夠邊走動邊操作,所以需要邊走動邊操作電腦的行業,最後都會導入 iPad,倉儲管理,警察,醫院,會有很大的改變,用 「iPad + FileMaker」,會是一個很奇妙的組合的。3. 三頁書大大的神機妙算應該是用FileMaker Pro Advanced封裝的,是一個獨立運作的Mac軟體,所以在Windows系統讀不到..., 這個要請三頁兄回答一下,如果他可以封裝成 Mac 軟體,應該也可以封裝成 Windows 的 exe 軟體,只是他沒有這樣做而已。4. 有關公司內部的軟體開發,還有一件事我在書裡面不方便寫的太露骨,那就是,如果公司內部的軟體是由公司內部的工程師開發的,那麼就不像套裝軟體那麼死,而會比較靈活,公司架構改變,內部的工程師就跟著改寫,但是內部開發有另外一個危機,那就是文件一定要清楚,如果文件沒有寫清楚,當工程師離職的時候,會是一個大災難,後面在請新的工程師來,後面的工程師不見得看得懂前面工程師寫的程式,也沒辦法改,最後也是跟買套裝一樣改不了,所以可以說,公司叫誰寫程式,就是被誰掐住了脖子,所以如果你是老闆的家人,由你親自來寫程式,是最好的解決方案,這樣再也不被誰掐住脖子,「有一個管不了個幹部,不如沒有幹部,用一個改不了的系統,寧可沒系統」,但是如果反過來,如果你不是公司老闆的好友或親戚,也要留好文件,畢竟沒有一個人會在一個公司做一輩子,等你要離職的時候,要讓後面的人看文件就能看懂你的邏輯,這樣對公司比較負責任,公司老闆也比較不會擔心,你也可以跟公司說明清楚,你用的工具 FileMaker 是可以變形很容易修改的東西,不管你未來是不是在這個位置上面,不用怕改不了。吃飯當然沒問題啊,我現在在美國出差,農曆過年回台灣,二月份應該都在台灣可以約個時間聊聊,我喜歡跟各行各業的人做朋友,尤其喜歡跟愛動腦筋的生意人做朋友,經常不同行業的生意人湊起來聊聊,可以激發出新的生意的機會,一直跟同行聊反而激發不出新的想法。
bubai wrote:吃飯當然沒問題啊,我現在在美國出差,農曆過年回台灣,二月份應該都在台灣可以約個時間聊聊,我喜歡跟各行各業的人做朋友,尤其喜歡跟愛動腦筋的生意人做朋友,經常不同行業的生意人湊起來聊聊,可以激發出新的生意的機會,一直跟同行聊反而激發不出新的想法。...(恕刪) 要約吃飯的話, 可以算我一份嗎?我公司的後勤辦公室 ERP是用SAP, 另外搭配跟外面廠商購買POS系統 for 門市.我正在評估著想把POS改成公司內部開發微軟的.net一直是我開發內部軟體的主要技術直到ipad的出現不得不讓我把注意力轉移到mac 平台也許後台用sql 2008的server搭配前台ipad做彈性化的資料佈署與回傳是個很棒的方式
tunghua大大~今天去誠品敗了一本~我還以為找不到您的書~~剩下兩本~好險~呵呵當場就先閱讀起來~果然是很有深度的一本書~您說的沒錯~架上一堆iPad 跟 iPhone 都是有關娛樂的書~或許剛接觸OS會有點興趣~但久而久之~總是發現少了甚麼~OS不應該只是如此~再次感謝大大的整理~《iPad終極整理術》推推推推~