個人積分：1233分
文章編號：83537700
個人積分：2379分
文章編號：83537864
個人積分：805分
文章編號：83538523
個人積分：805分
文章編號：83538538
個人積分：2124分
文章編號：83543541
加乘減除 wrote:
都2021年了還是有(恕刪)
在一個情況下⋯⋯如果不管您綁不綁約，你每個月都必須固定付一樣的費率，
因為，你必須在這個費率下才能滿足你的工作需求，那綁約多一台iPad mini 6
又有何不可？？？
在下就是這樣綁了一台 iPad mini 6，我不覺得有什麼不好⋯⋯，說明如下：
5G費率999/月，綁約3年（再次強調，我4G就是同樣用這個費率五年餘）官方綁約
價6,290元（wifi 64G），因為是15年老客戶扣抵1000元，又有一個優惠再扣抵600
元（優惠原因沒搞懂，反正能扣就好）所以實付「現金4,690元」。
P.S. 再送1500元的配件費，我選擇神腦皮革套1180元，剩下的貼保護貼，多不退少要補。
Remarks: 官方定價14,900元的iPad mini 6，我僅用4,690元買到，省了一萬多元，
設備可以拿來娛樂也可以工作（基本上是搭配使用，我是MacBook Air M1 + iPhone
mini 12 + Apple Watch、HomePod mini ⋯⋯etc，標準的果族，但不是果粉⋯⋯)
最後再狗尾續貂一段話，給網友們共勉：
「綁約購機」最怕的是⋯⋯你為了要省錢分期，選擇了不該選的費率，這才是「 偷
雞不成蝕把米」吧（這個比喻不是很恰當）！真的不需要人云亦云的說那些自以為是
「一以貫之」的話，像什麼「3C產品買新不買舊」，聽起來沒錯，但是⋯⋯有時候就
是不一定！用點腦子思考一下，會發現有時候網路上流傳的「真理」也是蠻薄弱的，
大部分的網民，喜歡人云亦云，人酸亦酸⋯⋯忘了理性思考⋯⋯。
Paul Biker
個人積分：2059分
文章編號：83544595
個人積分：5544分
文章編號：83545268
Paulbiker wrote:
最後再狗尾續貂一段話，給網友們共勉：
「綁約購機」最怕的是⋯⋯你為了要省錢分期，選擇了不該選的費率，這才是「 偷雞不成蝕把米」吧（這個比喻不是很恰當）！
「狗尾續貂」並不是意義正面的詞！
要跟人共勉還請慎選用詞～
（雖然你的文章還真的把「狗尾續貂」用對了地方...）Paulbiker wrote:
在下就是這樣綁了一台 iPad mini 6，我不覺得有什麼不好⋯⋯，說明如下：
5G費率999/月，綁約3年（再次強調，我4G就是同樣用這個費率五年餘）官方綁約
價6,290元（wifi 64G），因為是15年老客戶扣抵1000元，又有一個優惠再扣抵600
元（優惠原因沒搞懂，反正能扣就好）所以實付「現金4,690元」。
P.S. 再送1500元的配件費，我選擇神腦皮革套1180元，剩下的貼保護貼，多不退少要補。
Remarks: 官方定價14,900元的iPad mini 6，我僅用4,690元買到，省了一萬多元
iPad mini 6 （64GB Wifi版）空機官網定價：NT$14,900
+ 遠傳5G NT$599 * 3年 ＝ NT$21,564
合計：NT$36,464
iPad mini 6 （64GB Wifi版）綁約價：NT$4,690
+ 遠傳5G NT$999 * 3年 ＝ NT$35,964
- 1500元的配件費
合計：NT$39,154
如果選擇 4G 不降速499方案，三年下來，買空機的還會省更多
有沒有省了一萬多元「要看人」
對不需要高資費的人來說，買空機＋低資費一樣可以爽爽用，
更省錢，而且還不用綁三年長約～
Paulbiker wrote:
大部分的網民，喜歡人云亦云，人酸亦酸⋯⋯忘了理性思考⋯⋯。
理性思考很好，但是你忘了並不是每個人都需要高資費，而且台灣不是每個地方都有5G～
(還有對大多數人來說，即使降速到4G，也足以順暢使用絕大多數App的功能)最後， 因為你拿的例子是Wifi版iPad mini，正常來比較應該是拿行動網路版的iPad mini來比...
(不過最終價差，買空機＋低資費肯定最省錢...)
個人積分：2124分
文章編號：83546020
lfjadsflk wrote:
「狗尾續貂」並不是意(恕刪)
針對閣下的高論，逐項截圖回覆如下：
第一張截圖：
回覆：
是的，狗尾續貂本不是正面詞，您也「承認」最後我用對了地方，您能調侃我不能？
第二張截圖：
回覆：
您的論點正確，本來就是看每一個人的需求來決定這件事情的「對與錯」，也正因如此
我才會回覆「加減乘除」大大的文（下文第一張截圖），因為他文中「一以貫之」的認
為購機綁約就是「笨」得讓電信公司賺錢，而我舉出一種情況下⋯⋯（下文第二張截圖
）是我自己的例子，有何不可？我本來就沒有認為綁約購機是「一定」對的啊！所以開
頭第一句話就是「在一種情況下」，而尊駕很特別的「隱去」第四張截圖與第五張截圖
的部分解釋，硬要自己再解釋一次，只看見「狗尾續貂」與「共勉」這些字眼，而忽略
了我已經寫得很清楚的論點⋯⋯，坦白說，個人認為閣下到底是因為回文而回，還是看
沒看清楚要回的主文？而只選擇自己想要回的部分？（不用回我，我沒興趣知道，謝謝
）
第三張截圖：
第四張截圖：
第五張截圖：
最後，第六與七張截圖：
第六張截圖：
回覆：
理性思考當然很好沒錯⋯⋯但是⋯⋯我並沒有忘了啊！請麻煩把我的截圖「再」看一遍，
建議看「原文」連慣性比較好⋯⋯。至於，拿「Wifi版」或是拿「行動版」來做比較「比
較正常」，這件事情⋯⋯還是老話一句，看每個人的「狀況」，除非您跟S大一樣，請看
下一張截圖⋯⋯認為這個「世界」上只有網路吃到飽這件事，而且覺得自己腦子比較好⋯
⋯老話一句，真羨慕！
第七張截圖：
結論：
不要自以為是的認為「購機綁約」就是傻子，當然也不要說「購機綁約」就是聰明的，每個
人的情況不同，這點是「理性」共識，請不要再鬼打牆的回覆這點，我個人是不會狗尾續貂
的奉陪囉！當然，有些網民喜歡秀下限⋯⋯這點我是沒辦法的啦！（特別申明，結論部分不
是針對L大個人）
Paul Biker
個人積分：150分
文章編號：83546424
我手機開熱點分享10來年了，除了我換新手機外重來沒有因為開熱點壞掉過
個人積分：44分
文章編號：83611073
小惡魔市集
關閉廣告