都有DAC/AMP的功能,但產品定位不同?

正在看國外網站themasterswitch(好像挺有名?)
這是2018的DAC推薦
https://www.themasterswitch.com/best-dacs
這是2018的耳擴推薦
https://www.themasterswitch.com/best-headphone-amps


在DAC推薦中,他會特別標注每項產品是否有AMP功能
在耳擴推薦中,他則特別標注每項產品是否有DAC功能
那就滿妙的
如果說一個產品同時具備DAC/AMP的功能,那在分類上
為何某一些分在DAC,另一些卻分在耳擴?
這其中分類的標準,可以從產品規格中的哪幾項看出來嗎?


另一個問題是
光看廠商的DM,每個廠商都是誇自己的DAC和AMP有多棒,
那我怎麼知道這個產品到底主要適合當DAC還是AMP?


謝謝大家~

pathless wrote:
正在看國外網站themasterswit...(恕刪)


從該廠歷史的定調,就知道他專攻那一項

由個人經驗可輕鬆判斷這項產品硬體元件比重可以歸類於甲乙那一方

==========================================

我是相信台下十年功啦,那種沒有歷史軌跡證明

就想跨本業的新產品線,除非給個破盤價,讓你覺得它堆料堆的夠誠意了(不管好不好聽)


就自己看好荷包去評估要不要盲狙了
570 wrote:



從該廠歷史的定...(恕刪)



喔喔!完全沒想到有這一點可以參考!
所以說菜鳥入坑,還得先去了解一下廠商的發展歷史囉。
以後會慢慢多看吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!