ASICS GEL - KAYANO 27 實跑分享 跑鞋之王的極致支撐性!

丹尼獅 wrote:
ASICS 旗下最受(恕刪)


丹尼獅:
GEL-KAYANO 27中底使用外露式的GEL膠(亞瑟膠),與上代的柱狀外觀造型做出區別,鋸齒狀的GEL膠與外底泡棉契合,呈現出一種幾何圖形的美感,視覺上也更俐落些。




所謂的鋸齒狀的GEL膠與外底泡棉契合...
不就是MIZUNO 的"WAVE"嗎

終於ASICS 也正面地將WAVE"鋸齒狀" 其實不只是KAYANO27 其他款早已置入高低差的GEL

最終 於GEL上或下放入WAVE片 甚至是變形的WAVE片 一邊是防內旋過度 一邊是穩定彈性

有可能嗎
小弟有一雙Kayano 23...
但是之前一直都覺得不太舒服...
最後發現是自已的問題....高足弓....
這雙只能當作有氧或走路用了
enryto37 wrote:
入手一星期
跑了河濱...(恕刪)

請問這鞋適合正常足弓嗎?現在日常穿24很滿意,下一雙也想換kayano,但是網上關於27測評都強調‘‘適合’’扁平足、低足弓,不是很清楚這裡說的適合是什麼概念?可以請大大分享一下的看法嗎?
Tarzan4026 wrote:
請問這鞋適合正常足弓(恕刪)


足弓分類跟acics慢跑鞋分類, 請看這裡:

https://www.asics.com.tw/pages/pronation-guide

我本身腳型是有點偏高足弓. 剛開始買acise的慢跑鞋沒研究, 爬文說kayano是慢跑鞋之王(這稱呼好像很厲害)
索性就買來穿. 也不管他是適合什麼足弓
後來對足弓開始研究後, 我便買了cumulus

這兩雙鞋在asics裡面一個是外翻足弓, 一個是內翻足弓
我的感覺是, 跑短途, 似乎是沒什麼大差別
但跑遠一點, 感覺就會有差. 主要還是要看您月跑量是多少

這兩雙鞋共同優點就是鞋底耐磨.
共同缺點就是偏重. 可以訓練腳力

現在kayano我也是把它當作是我外出或是上班穿
我跑步還是以cumulus為主. (我是阿拖跟慢跑鞋雙修, 雙修意思就是.....不管我穿那種, 都不厲害)
asics的跑鞋真的好看又好穿
有問題請教大家, 關於Kayano與Nimbus爬文之間, 經常有互相牴觸.

女, 體重過重, 有足底筋膜炎問題, 足底有些扁平, 膝蓋磨損, 日常不能長距離走路.
是該選Kayano, 還是Nimbus? 或是(Quantum360, MetaRun)? 不是要去跑步, 只求日常步行健身.
俊逸桑 wrote:
有問題請教大家, 關(恕刪)


這兩雙我適過 感覺Nimbus吸收力比較好。回饋力道。Kayano比較均衡。
Nimbus剛開始穿會覺得太軟。整個陷下去的感覺。我都是穿美津濃比較多。ASICS只有幾雙而已。
剛入手這雙鞋子滿一週, 我跑了大概20K左右 腳感大概是NIKE AIR MAX的感覺, 蠻舒服的.
鞋面整體摸起來都覺得質感不錯, 雖不像NIKE 外型好看, 但用料摸起來就讚.
不像NIKE只覺得越來越偷工減料......

本身有點低足弓. 聽說這雙鞋專門為低足用, 我個人是沒人什麼感覺.
全力衝刺跑時會覺得有點沒踩到地的感覺. 大概這鞋本來就不是短跑用的吧.
耐磨性不知道, 才20K而己, 等到500K時再來看看.

唯一的缺點,就是我穿它,腳背會有压迫感, 必須要把鞋帶弄鬆點.但前端就有那種略滑的狀況. 如果換了大一號的,
卻會有那種太大的感覺. 建議大家要買時一定要去鞋店好好試穿, 把鞋帶都綁起來看看.
俊逸桑 wrote:
有問題請教大家, 關(恕刪)


N試穿的時候感覺偏軟,有點類似美津濃的Rider系列
K試穿有整個支撐起來的感覺,本身腳底也有足底筋膜炎,但是正常足弓

上一雙鞋是GT2000,新鞋的時候有支撐,穿久了覺得支撐性會變不夠

所以最後還是選擇Kayano 27~~~(基本上體重+足底筋膜+低足弓~~秒選她啦)

PS:以前沒足底筋膜炎的時候,都買美津濃的Rider~現在穿它反而覺得太軟,新鞋可以但穿一陣子支撐不夠

小小建議,我也有足底筋膜炎,可以在每天晚上回到家,洗好澡邊看著電視或打電腦的時候,拿冷凍好的礦泉水瓶子,放在腳下踩著邊滾邊冰敷,隔天一整天會好很多喔~目前目標就是體重控制,看能不能再進一步的改善腳底。
hunter14 wrote:
小小建議,我也有足底筋膜炎,可以在每天晚上回到家,洗好澡邊看著電視或打電腦的時候,拿冷凍好的礦泉水瓶子,放在腳下踩著邊滾邊冰敷,隔天一整天會好很多喔~目前目標就是體重控制,看能不能再進一步的改善腳底。(恕刪)
去買把massage gun試試. 晚上打打小腿, 太太說第二天就開了.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!