littlebert wrote:
是真的！！雖然她們...(恕刪)
XD 沒關係
因為這個決定就是要把Energy當成休閒鞋了
Boston 繼續撐到新配色進outlet
比較過2者了，Energy 段距離跑跑ok
10k還是要Boston 輕鬆
個人積分：4608分
文章編號：64661511
個人積分：43分
文章編號：64662346
cksh 505 28 wrote:
因為這個決定就是要把Energy當成休閒鞋了
Boston 繼續撐到新配色進outlet
比較過2者了，Energy 段距離跑跑ok
10k還是要Boston 輕鬆
曾經購入Boston 5 和 Response 2, Duramo Ace
Duramo Ace: 入門跑步鞋, Boost含量很少
Response: 入門跑步鞋， Boost含量中等，
Boston Adizero系列的初階級版，Boost含量較多，使用Continental大底
Pure, Ultra雖然Boost含量很多，但是重量重，單價高，個人認為屬於類似Nike Air Max的休閒鞋。
如果拿Adizero系列和其他品牌的同級產品相比，Adidas的重量並不算輕，厚度也偏厚，如果有心練跑步，建議跳過入門、休閒款式，
直接選擇Adizero系列。
個人積分：4608分
文章編號：64667294
個人積分：4608分
文章編號：64674324
richard_feline wrote:
曾經購入Boston...(恕刪)
之前YAHOO旗艦店有特價，藍色的Boston 6M，7折搭配活動降到28xx，其實非常划算，只可惜我先買了Energy 3，現在有點後悔，尤其是更時尚休閒pure boost在有的店頭已經降到4000內了...想想，若直接搭pure、boston 6各一雙是更好的選擇，可惜。
而，Boston 5是個好鞋，優異的抓地、輕量透風的材質，唯楦頭較窄比較麻煩，尤其我左腳比右腳寬一點，
左腳很難穿進去...而左腳板外側會感覺比較緊。後跟穩定材質較軟，穿脫也是稍嫌麻煩，不過在Boston 6已經有改善~
此外在分享一個Adidas自製的購鞋指南(吧??)
愛迪達台灣跑步粉絲團
(圖片來源運動世界)
看起來Adidas已經把adistar拿掉了，這樣也好，之前看國外評測說後跟較硬的材質可能有造成運動傷害的風險。
此外再分享一個判斷boost休閒鞋與慢跑鞋的指標，除了較垂直紋路的大底外，便是後跟穩定、中足穩定科技的有無，因為boost還是個較缺乏支撐性的材質(看boost籃球系列，搞了多少穩定措施就知道)所以舉凡完走級的ultra，到競速級的adios都不脫此定律。綜合以上，所以像pure boost(甚至dpr)缺少中足穩定片與不完整的後跟穩定片，基本上還是一雙休閒為主的鞋款。
最後題外話，我認為當今跑鞋在緩震與輕量上取得最為平衡的還是Nike Lunar科技，boost還是過重。可惜nike近年有中底當大底用的壞習慣，搭配水漲船高的售價...(個人不太接受nike越來越奇葩的配色)
個人積分：66分
文章編號：64677005
個人積分：12分
文章編號：64681063
個人積分：766分
文章編號：64681596
個人積分：4608分
文章編號：64683623
個人積分：73分
文章編號：64788810
個人積分：1分
文章編號：66618515
小惡魔市集
關閉廣告