請教同時擁有亞瑟士翔走跟虎走鞋款的同好能分享一下兩款鞋款穿著起來 跑步上感覺有怎樣的分別呢?各自的缺點有哪些呢?目前服役的是GEL-KAYANO 22 是相當不錯穿 不過想再添購一雙中底較薄的鞋款只是不知道虎走跟翔走哪雙比較理想 有請前輩們賜教 感激不盡另外問 虎走還有一款TARTHER KAINOS 4 不知道跟TARTHERZEAL 4除了鞋面不同之外 還有沒有什麼不同呢? 哪雙比較好?
穿翔走跑4場全馬,今年買虎走。個人感覺如下翔走:底偏Q,柏油路著地時,有避震感。但衝4分速時抓地力普通,有水感覺會滑。虎走:底比翔走硬,柏油路著地時,底有衝擊感。一樣衝4分速,但抓地力很好。官網說明,翔走偏中底著地,虎走偏前腳掌著地。
先問樓主,年紀,跑齡,身高,體重,跑速,月跑量,上一位說了不少,我補充一下。我先買翔走,目前用他完成四場全馬+不少LSD,應該超過300km,準備要退役了。翔走完成第一場全馬後,購入虎走,居然跑不完20km,路感太清晰,很吃腳力,我也不是那種練習很多,成績很好的(最好成績4:40),所以以我會先問問這些,這樣才方便建議。PS:小弟43歲,跑齡4年不到,170cm70kg,每月大概100~150 km不等(住基隆常下雨),本週田中馬是第七馬。
Toni1230 wrote:先問樓主,年紀,跑齡...(恕刪) 年齡29,跑齡約半年,身高172,體重80結實偏壯,跑速3km約15分內,月跑量約90km之前是穿Mizuno wave rider17,退役後來購入kayano 22Kayano的腳感比較軟也比較沉,比較喜歡像Rider17那樣腳感略硬朗但也有吸震的感覺
Toni1230 wrote:先問樓主,年紀,跑...(恕刪) 才300公里就準備退役了 會不會太原本都穿緩衝 避震型的跑鞋 之前入主第一雙跟虎走不分上下的皇速穿看看 (小弟的腳很小 皇速有25.5 虎走只有26 所以買皇速) 目前大約只跑200公里左右 平常只有跑PU第一次穿它跑山路15公里 覺得沒啥適應不良的問題 就怕很傷大底 加速磨平 (月跑量250公里左右)這類型的鞋子如果跑不到半年或無法超過1000公里 實在很傷荷包