Samsung開發超越全幅的大尺寸EVIL?

因為他們企業有國家資金撐腰
就算虧錢也不怕沒錢燒
他們就是用這招計畫想拖垮台灣半導體產業的
等他們獨霸後就可以任他們喊價格
想想看台灣多少人在園區工作
對台灣經濟影響多大
所以韓國一直以為對台灣人及不友善
並不是台灣人仇韓
主因是是韓國人挑起來的
也不要再說台灣人仇韓了
因為韓國從沒對台灣好過
我記得看過報導說三星這間企業已經富可敵國了
比政府有錢~ 所以我想現在是共生狀態,唇亡齒寒吧

不過三星是真的有膽識,賭性堅強
賭贏了就大贏,可以看到dram, amoled都是在別人不看好的情況下大舉投資
當競爭者紛紛退出的時候,市場就是他的了
果然還是無可避免的離題了,我想知道我們還在討論相機嗎?
應該沒有...
變成在討論誰比較財大氣粗了....



黑貓白貓,可以抓老鼠的就是好貓.不過我還是比較喜歡橘子貓~~~ ^^
我想36X36最後應該不會被定位在EVIL
只是沒想到三星單眼的基礎還沒打穩
就已經再想著要搞中片幅
感覺就像要在沙地上蓋高樓一樣....
相機可不像手機



黑貓白貓,可以抓老鼠的就是好貓.不過我還是比較喜歡橘子貓~~~ ^^
我是覺得三星未來一定會出全幅
大於全幅現在還有點早
三星真的蠻有膽識的
他應該也看出來現在全幅戰爭準備開打了
他又是半導體超強廠商
感光元件他比所有對手更有雄厚的底子在
只是要跟鏡頭一起開發
需要一些時間
看來全幅的evil機應該是由Samsung拔得頭籌。 希望Samsung能趕上日本,不然攝影器材一直被日本人獨佔。
三星在一般中/低價位相機市場打敗日本廠商只是遲早的事,
目前來說己算是不相上下了,
多加油吧!
以後相機我應該也都會改買SAMSUNG的了.
雖然這rumor已經有點歷史而且感覺上相當不可思議(一間純電子廠竟然出手做大過135片幅的相機...
不過在全面數位化的今天,電子實力雄厚的三星的確是握有不少優勢
從這張原型機的圖來看,個人認為這玩意已經不是參照一般所認定的EVIL機去設計
如果這東西是完全為了轉接而生呢?這東西厚度看起來厚得離譜,讓我去想到這一點:
要是它可以用移動CMOS的方式自由改變鏡後距,有沒有搞頭?
甚至我在想,有沒有可能靠移動CMOS的方式,來達成有限度甚至全面性的取代鏡頭中的對焦鏡片?
我腦中有限的光學常識告訴我,對焦距離不同是靠鏡組中的對焦鏡片移動來改變焦點距離
那要是改成對焦鏡組不動、換CMOS動,是不是也可以直接達成AF的目的?

好了,反正既然都是rumor,說著也不犯法吧
這東西要是真的被三星做出來,它甚至可以直接繞過各家鏡頭的電子訊號專利,自行AF
就算這種AF方式是我的觀念錯誤實際上不可能,但要是能改變鏡後距那也夠兇悍的了(135萬國香爐...
再不,光是想到日系廠商要怎麼應付大於135片幅的韓國相機就覺得有好戲看了~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!