用4K拍攝微電影,後製的時候可以放多大?

我暑假拍了一支微電影,用4K拍的。

然後我有一兩顆鏡頭不是很滿意,想要放大再調整一下位置,想要請問說這樣畫質會變很差嗎?

我之前有看過有人用4K拍,他把一個中景放大成特寫,播放的時候完全沒有人發現,畫質一樣好,但那是在一間教室用投影機播放的。

我有看過大家分享說只要放大四倍以內,輸出成1080HD是不會有問題的。

但那假如說我投給影展的話行嗎?假設假設,我如果得獎,在大螢幕播放應該畫質會不太好對嗎?
(我不是說有信心得獎,只是想未雨綢繆一下,或是怕這造成被刷掉的原因之一)

我目前是想放大到200%~

謝謝大家!
文章關鍵字
所謂的四倍指的是長寬各2倍,所以就是200%。放大到200%雖然理論上每個畫素依然是感光元件捕捉而非插值的,但畫質一定會變差。

原因有很多啦,最主要的原因,是因為相機原始捕捉到的畫素訊號,儲存到記憶卡時其實已經被壓縮了(這邊假設你沒有拍無壓縮RAW),所以你在剪輯時如果放大太多,等於相機壓縮掉的細節也找不回來了。

另外如果你拍4K素材但是輸出1080p成片,本來就因為downsample的關係讓1080p成片會比普通的1080p更銳利,你放大到200%的那部分素材則沒有這個優勢,一來一往之間畫質有可能出現顯著的差別。

至於影展的話我反而覺得還好,大部分的影展比較在意的是敘事、基本鏡頭等,只要畫質不要太差很多影展都不會在意,不然你買台RED一直參加各個影展就賺飽飽了。
謝謝您的回覆!

我是拍RAW檔,這樣畫質變差的情形會不會少一些?

warpig81 wrote:
謝謝您的回覆!我是...(恕刪)


會好一些,至少沒有壓縮的損失。

warpig81 wrote:
我暑假拍了一支微電...(恕刪)


這要看你剪接時場景設定的大小,
如果一開始就用1080P來剪接,
最後也是輸出1080P那放大四倍幾乎看不出差異,
因為4K等於是縮小,你現在只是把它還原成原始大小,
當然仔細看會差一點點,
畢竟4K縮小後畫質會好一點點,但其實差異極小。

扣除這原因還覺得不清楚,
多半是因為畫面放大了,
所以對焦只要沒對的很準就更明顯的緣故,
或者可能您想裁切的位置比較邊邊,
剛好落於鏡頭畫質比較差的地方,放大後看起來就更加明顯。

不過要是您是用4K剪接,
那放大四倍畫面一定會糊糊的,
畢竟已經超過原始的尺寸,
建議放大不要超過1.5倍,
超過2倍那就很明顯了,這時大多要再補一點銳化效果。

那4K場景輸出1080P呢?
因為一開始就是4K放大,畫質已經變差了,
此時縮小他只是再把這個畫質不好的片段縮小輸出,
畫面等於變動兩次,所以多少還是會變差,
至於差異就看您能不能接受了。

簡單的說影片縮小畫質幾乎不變,
影片放大畫質就一定會變差,
所以要是您確定最後只要1080P
那改用1080P場景剪輯,就可以保有後製最大調整彈性。
最主要看你用什麼機器拍的,但看到你說是拍raw檔我猜比較大可能是bm系列的機器,或如果你用red或arri我也是沒話說

單講以畫質為主,不管你的敘事什麼的,4k基本上跟前面所說的一樣差不多放大到150左右我認為是畫質看不太出來有差異的階段,但先前條件是曝光足夠,iso在合理範圍,尤其是bm系列這是硬傷。但如果粒子太大你有買正版的達文西進去後期降噪這問題就解決了。
請問I pad pro. 我看YouTube可編輯4k 是真的嗎 有人用過嗎 ? 還是一定要mac pro?

kai800407 wrote:
請問I pad pro...(恕刪)


用ipad pro內建app拍的可以在ipad上編輯,其他的話要看編碼和碼流
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!