大家好！
想跟大家請教一下，
如果是純錄影，室內場景較多，燈光普通，沒有太多補燈可以額外加強，拍攝時間大約都是兩小時左右，
請問大家比較推薦FX3、或是之前的PXW-Z150呢？
當然因為FX3是新機，兩者的價格又差不了多少，又打著電影機的稱號，難免會很被吸引，但因為會給許多人操作使用，Z150像傳統錄影機一樣，多數按鍵掛在機身，感覺比較好教人操作，使用者的學習曲線好像會比較快些，也看過之前有人分享錄製音樂會的場景，真的很漂亮！
FX3則是像單眼一樣，多數設定都藏在軟體畫面內，雖然查簡介它有六顆自訂功能按鍵，但不知是不是可以記憶偏好設定的熱鍵呢？如果有的話，每個操作者都可以直接按熱鍵，就不用怕是不是有漏掉設定的地方了
另外，FX3雖然有主動式排風扇，畢竟機身較小，如果錄製兩小時的影片，不知道有沒有熱當的風險？
以上再麻煩大家幫忙提供一下建議了，
感謝大家！！
個人積分：53分
文章編號：82328415
我先補充一下我個人覺得有差的地方
Z150 是4,5年前的機器,有多新的東西都沒有支援
雖然有HLG1,2,3, 但是沒有Slog (看你個人愛好用Slog or HLG)
他4K下只有420, HD下才有422
他4K下只有30P, 連60也沒有 要HD下才有120
焦距大概是29.0 - 348.0
光圈2.8-4.5 , 在low night下有點不足
不是FF的喔, 他是1.0 Exmor RS senser
只有人臉AF 沒有眼部
他雖然有rj45 不過想要streaming 還是靠hdmi比較好因為 要付費開通rj45 streaming 功能
雖然有不好的地方 但是最重要的地方是...便宜..是便宜!!! 這很重要
FX3滿貴的 因為什麼也要外購
鏡頭買一買也不小錢, 因為是FF的喔
XLR音源輸入也要買
雖然有16bit raw output ,不過外錄也要買
4k雖然有120p 不過 cfcard type-a 也要買
因為沒有內置nd, 需要時根據鏡頭也要買一買
關於你擔心的2小時 會不會過熱 我想是不用擔心的 除非你想要拍2小時的慢動作才需要擔心一下
光源問題是重點 因為z150是偏向broadcast系的 所以在low night下是有一點點吃力的
操作方面z150 是比較好的 不過要是你主要拍攝的是像Talkshow,台上表演類的 其實也沒太大分別
反倒是Run and Gun拍攝 可能比較有分別
(因為fx3 多半自帶一堆外配東西, 外錄啊,音源啊 ) (因為外配太多比較怕撞到)
要是樓主是拍攝台上表演類的, 想要一台比較看起來比較像專業的(在外行人眼中,大=專業) 可以試試看Z280
因為Fx3 加上 一堆有的沒的 價錢應該跟Z280 差不多 (雖然他的電比較貴 BP電 也比較耗電相比起 Z150的F電)
個人積分：9分
文章編號：82332522
個人積分：263分
文章編號：82332792
個人積分：263分
文章編號：82332836
個人積分：9分
文章編號：82332892
個人積分：263分
文章編號：82333059
個人積分：4832分
文章編號：82335470
需要配合不同場景更換不同鏡頭、作品需要後製、調色、在乎低光性能、會用到4K升格 - 選FX3
解釋一些疑問：
操作性上FX3不會有明顯問題，跟相機一樣有相當多自訂鍵可指定使用，幾個常用的操作絕對可以一兩鍵完成，跟選單沒有關係。 比較明顯的缺點是沒有內建ND，這點在有強光光源的使用上會有影響，但如果您都是室內使用，而光源強度普通且變動不大的話還好
電影機表示適合搭配多樣的鏡頭、多樣的運鏡、多角度的鏡位、極佳的畫質、唯美的淺景深，以及最重要的，極大的後製空間與彈性，來做後期的調色以及其他剪輯處理動作，請考量這樣的訴求是否符合你的使用情境? 還是只是名稱上的感覺高大上，但卻不切實際?
光想一點就好，用最高解析度最高碼率的編碼來錄，兩個小時會產生600GB的資料量，儲存媒體跟剪輯電腦準備好了嗎......
FX3是機身，鏡頭又是另外一筆花費，且錄這種場合使用電動變焦是比較適合的
我們來看看若用FX3，您在15-20米外有什麼選擇
原廠70-300mm G (定價36k 平輸31k)
副廠Tamron 70-300mm (定價14k 無防手震)
原廠100-400mm GM (定價76k 平輸57k)
副廠Sigma 100-400mm (定價28k 平輸24k)
所以用最低配的T70300花13k左右可搞定，但300mm上沒防手震其實蠻恐怖的，除非是在腳架上完全固定機位不變焦也不運鏡，且副廠鏡的對焦效率與穩定度會打點折扣
而最高配的原廠100400會花掉73k，遠超過半台FX3的預算
其實這樣列舉下來，答案應該很明顯了
p.s 留點預算給好的腳架，可以的話兩三萬那種
個人積分：4465分
文章編號：82336981
