以前單眼還不能錄影時, 我也是帶著一台 DV 錄影.

現在單眼可以錄影, 照片跟影片都很漂亮, 反過來通常攝影機辦不到, 所以慢慢被淘汰也是正常!

除了專業/職業錄影需求, 否則錄影機實在沒比較強, 因為片幅通常都比較小, 不管你幾 bit, 不管你位元率多高, 都被雜訊吃掉了, 所以一定要補光, 一般人是辦不到的...
因為

錄影

第一使用的是手機

第二使用的是相機

就很少人用攝影機錄影了
有耶,如果家裡有錄影紀錄的習慣就會買,其實錄影機的跟焦能力很強的,畢竟跟相機的邏輯不同,講求“順”,還有power zoom的優勢(轉變焦環會讓畫面轉動,快慢也不平均),論穩定性也是其他機種難以取代,另外還有很重要的…音頻絕對不會差到哪裡去‼(錄影中很重要的元素,即便是20年前的機子錄出來的立體聲都很不錯…個人覺得有影有音勝過照片) ,近期去日本會帶一台Sony ax700來用~

總的來說,現今如果你想“製作”影片,攝影機(handycam這類約手掌大小的),因畫面問題,大概不會是首選,但是若是紀錄的話,掌上型攝影機有它難以取代的地方!社群網路發達,大家會想把自己“最好的”東西分享出去,會覺得拍出來的東西就是要(會被)上網路,越來越少人會為自己紀錄生活片段(這也是掌上型攝影機的最大賣點,廣告都拍這類的),家庭氛圍的改變(“這有什麼好拍的”、“很醜耶”),這些或許也是handycam式微的原因吧!


(家裡歷經hi8、8cm DVD(SD)、硬碟型(HD),即將入手的記憶卡型(4K))
攝影要長時間保持水平穩定,比拍照難.
真的要錄好,運鏡要很穩.因為畫面放大比如65吋或投影100吋
輕微的震動都會很明顯,讓看的人很不舒服
又要剪接配音.很耗時.
總之,有專業需求的話才會考慮攝影機.長時間的散熱也較好.
a1066698520 wrote:
請問一下 為什麼大...攝影機為什麼這麼少人在買來使用??(恕刪)

太招搖了!有內置散熱風扇,保證4k/60p長時間錄影不會當機..
不過這種便攜性業務機多數採用1"感光元件,加上高倍變焦鏡頭,成像不見得比類單或單眼好,
但論操作性或對周邊的支援上,DV仍然有它不可取代的地方.
不過對個人單機用家來說,真的太大太不方便了..
如果你是器材控,光看那個鏡頭遮光罩就夠銷魂了!


我認為攝影機還是有無法取代的地方
我個人在拍短片 紀錄片 商業廣告等
攝影機拍出來的畫面 就是比相機錄影要來的真實
相機錄影很像是很多張照片連續播放 平平的
便宜家用的錄影機感光元件很小
遇到昏暗的場景,很容易有躁點

感光元件大一點的1"以上的錄影機
通常被定位為專業或業餘半專業機
體積大,價格貴

不如買專業DC如RX100之類
或是高階相機,
相機體積小.
價格不一定比高階錄影機貴
而且還奉送超強照相功能
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
80年買入第一台 VHS 卡帶攝錄影機, 接者是卡帶 DV 攝影機, 再來是 1080i 硬碟攝影機, 又再買了 1080P 硬碟攝影機, 兩年前購入 4K 攝影機, 這 20 多年的使用攝影機留下許多回憶, 這 1-2 年出外遊玩已很少看到別人使用攝影機, 這個月去加西玩了十多天也只看到一位大姊使用 AX700, 除了要忍受使用攝影機的孤寂外, 還有個缺點是手機錄影,別人比較不會有被打擾的感覺, 但攝影機常常要避免拍到別人, 這應該是我最後一台攝影機(AX53), 我會向手機投降了.

neocavort wrote:
太招搖了!有內置散...(恕刪)

其實很多微單也可以做到長時間錄影不熱當, 像 Panasonic 的 GH5.
Youtube 搜尋一下 Rambalac 這位 Youtuber, 他的錄影常常都一個多小時不間斷的...

當然, 專業領域還是得用高階攝影機, 可調參數太多了!
手機普及加上現在相機本身越來越輕便以及其他產品普及(運動型攝影機)

就我自己在3C店上班

現在買DV的不外乎是 公司會議記錄再來就是小家庭 要錄影小朋友
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!