SONY HDR-AS300 【純】開箱

zeke

111分

11樓

zeke

個人積分：111分

文章編號：62579781

Adamfoto wrote:
防震效果跟X3000...(恕刪)

一樣的，有註明啊

Adamfoto

0分

12樓

Adamfoto

個人積分：0分

文章編號：62592118

thx, 因我在香港sony, 他沒這註明的. 和x3000 的描述不同.奇怪

zeke

111分

13樓

zeke

個人積分：111分

文章編號：62592859

Adamfoto wrote:
thx, 因我在香...(恕刪)

咦，這就蠻奇怪的@@"

這個不知道算不算....

Adamfoto

0分

14樓

Adamfoto

個人積分：0分

文章編號：62593249

我也看到，但是否等於BOSS 就不知了，如是賣點，那當然要強調呢。但台灣有註明，應該是一樣吧。可能是營銷策略吧，說明跟X3000 一樣，誰會買X3000? 畢竟4k 太耗電又發熱。

Squall_huang

137分

15樓

Squall_huang

個人積分：137分

文章編號：62594164

Adamfoto wrote:
我也看到，但是否等於...(恕刪)

4K無用論，不如想想當年的DVD、BD無用論現在看起來是如何。若回頭看VCD還能接受那種畫質的話，那4K的確用不到。

Adamfoto

0分

16樓

Adamfoto

個人積分：0分

文章編號：62594525

無用？我那一句說呢？我只說耗電發熱，看清楚才駁咀吧

Squall_huang

137分

17樓

Squall_huang

個人積分：137分

文章編號：62594725

Adamfoto wrote:
無用？我那一句說呢？...(恕刪)

會在意耗電跟耗電勝於4K，不就代表4K對閣下沒那麼重要？在意畫質的用家，根本不用考慮直接選X3000，耗電跟發熱還可以想辦法解決，但畫質就沒得商量，4K轉檔FHD效果比直接錄FHD還好，但FHD就不用想轉檔4K。以上，閣下不如直接選AS300，過熱跟耗電交給別人去煩惱。

Adamfoto

0分

18樓

Adamfoto

個人積分：0分

文章編號：62594954

我跑trail, 4k 錄不到一小時，是沒用。正是選AS300 的原因

cidatw

128分

19樓

cidatw

個人積分：128分

文章編號：62610813

DM上確實AS300也是註明有B.O.SS。沒有4K需求買AS300其實就很夠用了。

taiyoto

2145分

20樓

taiyoto

個人積分：2145分

文章編號：62767862

問一下裝在單車上
有辦法不要裝在上面嗎?
有辦法裝在公路把的下方嗎?

SONY HDR-AS300 【純】開箱

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

SONY HDR-AS300 【純】開箱

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！